Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 17.01.2020, sp. zn. 8Csp/19/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.02.2020 a vykonateľnosť dňa 03.03.2020„exekučný titul I.“) a uznesenie Okresného súdu Čadca zo dňa 03.06.2021, sp. zn. 8Csp/19/2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.07.2021 a vykonateľnosť dňa 20.07.2021

zo zaplatením svojho peňažného dlhu. 2. Súd vydal dňa 26.08.2016 pod č. k. 8Csp/19/2016-20 platobný rozkaz, ktorým súd zaviazal žalovaného na úhradu žalovanej pohľadávkyvšak nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto ho uznesením 8Csp/19/2016-30 zo dňa 29.09.2016 zrušil podľa § 266 ods. zákona č. 160/2015 Z.z. Civilnýoznámením na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu. 4. Spolu s uznesením č.k. 8Csp/19/2016-32 zo dňa 31.10.2016 bolo doručované žalovanému procesné poučenie spotrebiteľa

na základe odvolania žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 8Csp/19/2016-33 zo dňa 10. 10. 2016, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u š u

tomto spore na žalobcu. Touto skutočnosťou sa súd zaoberal aj v uznesení č. k. 8Csp 19/2016-32- zo dňa 12.3.2019, ktorým rozhodol o pripustení zmeny žalobcu. 7. Vzhľadom

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 7. februára 2019 č.k. 8Csp/19/2016-126 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobkyni p r i z n á v a náhradupremlčacia lehota. 4. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 16.3.2017 č. k. 8Csp/19/2016-44 (v poradí prvý rozsudok) uložil žalovanému povinnosť na vydanie bezdôvodného

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 16.3.2017 č.k. 8Csp/19/2016-44 jednohlasne takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec vracia súdu prvej

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 8Csp/19/2016-84 zo dňa 17. júla 2017, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Lučenec