Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrovníka, takto rozhodol: I. Okresný súd Rožňava m e n í uznesenie tunajšieho súdu 5Ps/5/2018 - 9 zo dňa 13.04.2018 tak, že H. K., B.. XX.XX.XXXX o d v o l á v a z funkcieinštitúciami. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 08.06.2017. 4. Zo spisu tunajšieho súdu 5Ps/5/2018 súd zistil, že uznesením zo dňa 13.04.2018 súd ustanovil za opatrovníka obmedzenej

ktorý predloží podpísaný pôvodný návrh. Súd z priloženého rozhodnutia sp.zn. 5Ps/5/2018-14 zo dňa 21.05.2018 má preukázané, že žalobca 2/ je obmedzený spôsobilosti

pochádzajú 2 deti, ktoré sú už plnoleté. 5. Z rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 5Ps/5/2018 zo dňa 12.3.2019 vyplýva, že navrhovateľ bol obmedzený v spôsobilosti na právne

oboznámením obsahu spisov Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13Ps/14/2004, 12Ps/1/2015, 5Ps/5/2018, 12Ps/3/2021, prehlásenia J. U. zo dňa 24.1.2020, správ hmotnoprávneho opatrovníkaúkony a správu o nakladaní s jej majetkom. 8. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 5Ps/5/2018-79 zo dňa 14.1.2019 bol zamietnutý návrh hmotnoprávneho opatrovníka na zmenu

zariadenie sociálnych služieb E. O. M. L. N.Ž. a následne uznesením sp.zn. 5Ps/5/2018 - 9 zo dňa 13.04.2018 zmenil opatrovníka tak, že ustanovil za opatrovníka M

ktoré predložili v rámci súdneho konania pred Okresným súdom Prievidza, sp.zn. 5Ps/5/2018, ktoré bolo začaté na základe ich návrhu, zo dňa 26.7.2018, ktorým sa mestotvrdeniam predložil navrhovateľ do spisu uznesenie Okresného súdu Prievidza, č.k. 5Ps/5/2018-79, zo dňa 14.1.2019. 5. Navrhovateľ ďalej uviedol, že o znemožňovaní plnenia

odvolanie Q. V. proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 14.01.2019 č.k. 5Ps/5/2018-79 takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e. odôvodnenie: