Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9C/104/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
9C/104/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Lenka Michalská, PhD.
príslušenstvom, takto
rozhodol:
Súd z r u š u j e platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 9C 104/2015-28 zo dňa 22.07.2015 a konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e mEur s príslušenstvom.
Vo veci rozhodol tunajší súd platobný rozkazom č.k. 9C 104/2015-28 zo dňa 22.07.2015, ktorým návrhu v celom rozsahu vyhovel. Uvedený platobnýprejednávanej veci vzal navrhovateľ dňa 10.08.2015 po vydaní platobného rozkazu č.k. 9C 104/2015-28 zo dňa 22.07.2015 návrh v celom rozsahu späť v 15 dňovej lehote na podanie
23. septembra 2015
ECLI:SK:OSZV:2015:6715209099.1
KK-9C/104/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Fujerik
2015 sa navrhovateľ domáhal určenia výživného pre manžela.
Súd uznesením č.k. 9C 104/2015 - 3 zo dňa 23.02.2015 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenianavrhovateľ svoje podanie nedoplnil, hoci na to bol vyzvaný uznesením č.k. 9C 104/2015 - 3 zo dňa 23.02.2015 a pre tieto nedostatky podania nemožno v konaní pokračovať
27. apríla 2015
ECLI:SK:OSKK:2015:8415200986.2
9C/104/2015
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Alica Vörösová
rôznymiúrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia.
9C/104/2015
- 2 -
Podľa ust. § 9 ods. 2 písm. f) o spotrebiteľských úveroch č. 129/2010ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných rán
9C/104/2015
- 3 -
v neprospech spotrebiteľa. To neplatí ak ide o predmet plnenia, cenusa uvádza, že klientom je fyzická osoba, ktorá nekoná za účelom podnikania.
9C/104/2015
- 4 -
Ak ide potom o vzťah dodávateľ a spotrebiteľ ide o vzťah spotrebiteľský
28. apríla 2015
ECLI:SK:OSDS:2015:2214223036.2
9C/104/2015
Rozhodnutie Mestský súd
Sudca: JUDr. Tatiana Poláková
rozhodol:
Súd zrušuje platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Bratislava IV pod č.k. 9C/104/2015-12 zo dňa 29.04.2015.
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu voznení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“) vydal platobný rozkaz č. k. 9C/104/2015-12 zo dňa 29.04.2015, ktorým odporcu zaviazal k zaplateniu uvedenej sumy s
27. októbra 2015
ECLI:SK:OSBA4:2015:1415202055.2
9C/104/2015
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Ďalak
pokutu.
Súd v zmysle § 114 ods. 3 O. s. p. uložil odporcovi uznesením č. k. 9C/104/2015-13, zo dňa 16. 07. 2015, aby sa k veci písomne vyjadril a v prípade, že uplatnený
7. decembra 2015
ECLI:SK:OSRS:2015:6915203053.2
2Er/741/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Patrícia Spurná
exekúcie na základe Platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 9C/104/2015 zo dňa 23.06.2015 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
2. Povinný oznámil
31. marca 2020
ECLI:SK:OSZH:2020:6415213505.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1