Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2T/100/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
7Co/10/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Mária Kašíková
nezdržiava. Rovnako z predloženého trestného rozkazu Okresného súdu Čadca, č. k. 2 T 100/2018-251 zo dňa 30. 7. 2018 vyplýva záver, že žalobkyňa uvedený rodinný dom čísločestnými prehláseniami, ako aj trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T 100/2018. Zákonodarca inštitútom nevstupovania do domu alebo bytu pri dôvodnom podozrenínesprávne vyhodnotil podaný návrh, pretože z trestného konania vo veci sp. zn. 2T 100/2018 bolo preukázané, že u žalovaného sa nejedná len o jednorazové konanie, ale
14. januára 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5318203127.1
1PP/232/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Frátrik
trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T 100/2018 zo dňa 05.02.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn.
23. októbra 2019
ECLI:SK:OSTN:2019:3119015242.1
3T/19/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Tóthová
hoci bol za taký trestný čin odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trenčín číslo 2T/100/2018-58 zo dňa 05.02.2019, právoplatný dňa 21.02.2019, čím mu vznikol dlh na nezaplatenom
12. augusta 2021
ECLI:SK:OSTN:2021:3121010219.3
23To/25/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Beáta Javorková
U., W. č. XXX/X,
ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 2T/100/2018 zo dňa 05. februára 2019 takto
rozhodol:
Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. sa odvolanie
11. marca 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3118011158.2
1T/94/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Frátrik
sume 1.052,- €, pričom súčasne bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T 100/2018 zo dňa 05.02.2019, právoplatným 21.02.2019, odsúdený pre prečin zanedbania
31. januára 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3122011556.2
15PP/10/2020
Uznesenie bez odôvodnenia Okresný súd
Sudca: JUDr. Zoltán Boros
slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/100/2018 zo dňa 03.01.2019, právoplatným 03.01.2019 v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov
12. januára 2021
ECLI:SK:OSRS:2021:6920010677.1
CA-9C/84/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
trestné konaine pred Okresným súdom Čadca vo veci vedenej pod spisovou značkou 2 T 100/2018 pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 60 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestnéhoneodkladného opatrenia predložila trestný rozkaz Okresného súdu Čadca, č. k. 2 T 100/2018-251 zo dňa 30. 7. 2018, ktorým bol žalovaný uznaný za vinného z prečinu nebezpečnéhoktorého sa dopustil voči žalobkyni dňa 27. 12. 2017. Z trestného rozkazu, č. k. 2 T 100/2018-251 zo dňa 30. 7. 2018 tiež vyplýva, že žalobkyňa bola s nárokom na náhradu
16. novembra 2018
ECLI:SK:OSCA:2018:5318203127.1
2T/100/2018
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Lukáš Poperník
na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/100/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora
11. októbra 2018
ECLI:SK:OSLV:2018:4318011142.1
11T/58/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ivan Antal
trestnú činnosť, pričom naposledy bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec, sp.zn. 2T/100/2018 zo dňa 20.09.2018, právoplatným toho istého dňa, uznaný za vinného zo spáchania
16. júna 2022
ECLI:SK:OSRS:2022:6922010244.2
PE-1P/100/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Vigaš
nariadenie neodkladného opatrenia a vo veci samej, ktorý je vedený pod sp. zn. 2T/100/2018, ktorým domáha nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by bol maloletý zverený
18. decembra 2018
ECLI:SK:OSPE:2018:3618201895.2