Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach, č. k.: 6S/98/2021-64 z 8. decembra 2022, ECLI:SK:KSKE:2022:7021200760.4, takto rozhodol: I. Najvyššísúd Slovenskej republiky m e n í rozsudok Krajského súdu v Košiciach, č.k. 6S/98/2021-64 z 8. decembra 2022 tak, že rozhodnutie žalovaného č. KaPO/19931/2021, ČRZ:minimálnej mzdy. 4. Správny súd správnu žalobu žalobcu napadnutým rozsudkom č. k. 6S/98/2021-64 zo dňa 08.12.2022, ECLI:SK:KSKE:2022:7021200760.4 (ďalej „napadnutý rozsudok“)

žalobca správnu žalobu, o ktorej rozhodol Krajský súd v Košiciach rozsudkom č.k. 6S/98/2021-64 zo dňa 08.12.2022 tak, že žalobu ako nedôvodnú zamietol a účastníkom právo

odôvodnenie žalôb v konaniach tunajšieho správneho súdu sp. zn. 2S/77/2021, 6S/98/2021 a 5S/86/2021. 12. V prvej časti žaloby žalobkyňa poukázala na nedostatočnétotožných napadnutých uznesení vlády a napadnutých vyhlášok, napr. v konaní sp. zn. 6S/98/2021, a to aj s poukazom na hospodárnosť konania. Vo vyššie uvedenej veci žalovaný2S/77/2021, sp. zn. 2S/78/2021, sp. zn. 5S/16/2021, sp. zn. 5S/86/2021, sp. zn. 6S/98/2021 boli vedené konania rôznych žalobcov (fyzických, právnických osôb), predmetom

napadnutého opatrenia (uznesenia sp.zn. 2S/77/2021 z 08.12.2021, sp.zn. 6S/81/2021 a 6S/98/2021 obe z 24.02.2022). 7. Charakter napadnutého opatrenia nie je individuálny,

napadnutého opatrenia (uznesenia sp.zn. 2S/77/2021 z 08.12.2021, sp.zn. 6S/81/2021 a 6S/98/2021 obe z 24.02.2022). 7. Charakter napadnutého opatrenia nie je individuálny,

predmetná vec (napr. uznesenie sp.zn. 2S/77/2021 z 08.12.2021, sp.zn. 6S/81/2021 a 6S/98/2021 obe z 24.02.2022). V danom prípade je treba konštatovať, že nie je prípustný