Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tvrdenia poukázal na rovnaké závery Krajského súdu v Košiciach v rozsudku 11 Co/1/2019. 4.2.K odvolaniu žalovaného ohľadne výšky RPMN uviedla, že neobsahuje žiadnezaoberali, napr. rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 11 Co/384/2018 a 11 Co/1/2019 a súdu prvej inštancie sú mu známe z jeho rozhodovacej činnosti. 4.3.K tvrdeniu

dostatočne zdôvodnený. Poukázal pritom na rozhodnutie KS v Košiciach sp. zn. 11Co/1/2019. Žalovaný vo svojom odvolaní len nesprávne interpretuje porušenie jeho práva

dostatočne zdôvodnený. Poukázal pritom na rozhodnutie KS v Košiciach sp. zn. 11Co/1/2019. Žalovaný vo svojom odvolaní len nesprávne interpretuje porušenie jeho práva

práva k sporným nehnuteľnostiam. ( rozsudok krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/1/2019 zo 14.01.2020). Žalovaná teda nadobudla spornú nehnuteľnosť do dobromyseľnej

uzneseniu rozhodol Krajský súd Žilina ako súd odvolací svojím uznesením sp. zn. 11Co/1/2019-77 zo dňa 31.01.2019 tak, že uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil, pričom