Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletej, ktorý je občanom V. sa zdržuje na neznámom mieste. 2.Uznesením č.k. 13P 26/2019-5 zo dňa 21.02.2019, bol maloletej ustanovený kolízny opatrovník Úrad práceBratislave, ktorý v záujme maloletej s návrhmi súhlasil. 3.Uznesením č.k. 13P 26/2019-6 zo dňa 21.02.2019, právoplatným dňa 12.03.2019, súd nariadil neodkladné opatrenie

maloletému, takto rozhodol: I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k. 13P/26/2019-98 zo dňa 24. 05. 2019 vo výroku II. o výživnom tak, že s c h v a ľ u j e rodičovskú

výške 80 eur mesačne k rukám matky. Uznesením Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/26/2019-14 zo dňa 26.02.2019 bol návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia vylúčenýpodieľa), ide mu o syna a nie o peniaze. 4. Súdom bolo zistené, že pod sp. zn. 13P/26/2019 je vedené na tunajšom súde konanie o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov

ktorá je umiestnená na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp.zn.13P/26/2019-39 zo dňa 22.08.2019, právoplatného dňa 13.09.2019 do zariadenia nahradzujúceho

platiť výživné 80 eur mesačne. 2. Uznesením Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/26/2019-161 zo dňa 02.08.2019 bolo konanie v časti o úpravu pomerov manželov na čas