Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. januára 2019 sp. zn. 5Co/209/2018, takto rozhodol: I. Dovolacie konanie z a s t a v u j e . II. Žalovaná máalebo „krajský súd“) na odvolanie žalobcu rozsudkom z 29. januára 2019 sp. zn. 5Co/209/2018 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalovanej voči žalobcovi

rozhodoval Krajský súd v Žiline, ktorý rozsudkom zo dňa 29. 01. 2019, č. k. 5Co/209/2018-171, rozsudok okresného súdu potvrdil a žalovanej voči žalobcovi priznal nárokvykonateľnosti rozsudku Krajského súdu Žilina zo dňa 29. 01. 2019, sp. zn. 5Co//209/2018, až do rozhodnutia dovolacieho súdu s tým, že žiadal sťažnosti vyhovieť. 7dovolania, proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo dňa 29. 01. 2019 spis. zn. 5Co/209/2018, ako i proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 11. 11. 2017

žalovanej 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 6. novembra 2019 sp. zn. 5Co/209/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobcovia majú nárok na náhradusúd v Nitre (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom zo 6. novembra 2019 sp. zn. 5Co/209/2018 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil v celom rozsahu a žiadnej zo strán

právoplatnosť dňa 26. 03. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, č. k. 5Co/209/2018-171 zo dňa 29. 01. 2019. 5. Vo vyššie uvedenom konaní sa povinný (v postavení

190/2014-251, zo dňa 03.04.2014. 9. Krajský súd v Bratislave na základe uznesenia 5Co/209/2018 zo dňa 26.08.2018 zrušil rozsudok Okresného súdu Bratislava I, č.k.: 21C/81/2006-272

12C/2012/2013 - 316 zo dňa 25. 04. 2018 a rozsudok Krajského súdu v Nitre, č. k. 5Co/209/2018 - 368 zo dňa 06. 11. 2019. Uviedol, že aj keby sa odvolací súd s uvedeným

nemá právo na náhradu trov konania (rozsudok Krajského súdu v Nitre č. k. 5Co/209/2018-368 zo dňa 6.11.2019). 27. Žalovaný 2/ podal odvolanie proti výrokom I., II