Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvineného F. L.: 1/ v trestnom rozkaze Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 2T 9/2019 zo dňa 22.7.2019, ktorým mu bol podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona uloženýuloženému obvinenému F. L. v trestnom rozkaze Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 2T 9/2019 zo dňa 22.7.2019, ako aj všetky rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúceobvinenej B. D.: 1/ v trestnom rozkaze Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 2T 9/2019 zo dňa 22.7.2019, ktorým jej bol podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona uložený

n n é h o trestu k trestnému rozkazu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T/9/2019 zo dňa 22.7.2019, ktorým mu bol podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona uloženýn n é h o trestu k trestnému rozkazu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T/9/2019 zo dňa 22.7.2019, ktorým jej bol podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona uložený

vyhotovenie trestného rozkazu Okresného súdu Komárno zo dňa 29.1.2019, sp. zn. 2T/9/2019 a jeho rovnopisy - pisársku chybu v časti výroku o treste, že namiesto: „Zazameškané výživné.“ odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 2T/9/2019 zo dňa 29.1.2019, súd uznal obvineného X. J. vinným za prečin zanedbania povinnej

ústavnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/9/2019 zo dňa 27. 05. 2019, na ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou

minimálnym stupňom stráženia - rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp.zn. 2T/9/2019 zo dňa 24.6.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp.zn.2To/107/2019

odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Partizánske pod sp. zn. 2T/9/2019 zo dňa 24. júna 2019, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 15. októbraodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 24. júna 2019 pod sp. zn. 2T/9/2019 bola obžalovaná C. I., nar. XX.XX.XXXX uznaná za vinnú zo spáchania trestného

podané obžalovanou Q. U. proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/9/2019 z 21.10.2019 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T/9/2019 z 21.10.2019 vo výroku o treste. Na základe § 322 ods. 3 Tr. por. obžalovanú Q. U., narodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/9/2019 z 21.10.2019 bola obžalovaná Q. U. uznaná za vinnú zo spáchania prečinu podvodu

uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/9/2019 zo dňa 11.6.2019, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov

maloletým deťom a na základe trestného rozkazu Okresného súd Lučenec č. k. 2T/9/2019 bol uznaný za vinného pre prečin zanedbania povinnej výživy. Maloleté deti dodnes

ako aj s obsahom pripojených spisov Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 2T/9/2019, 2T/84/2019 a 4T/65/2018. Na základe vykonaného dokazovania mal samosudca za