Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Trnava zo dňa 09.05.2019 sp. zn. 3Nt/4/2019 a nariadené Okresným súdom Trnava dňa 11.06.2019 v konaní pod sp. zn. 3Nt/4/2019. Vyšetrovaný bol do PNPP hospitalizovanýTrnava sp.zn. 3Nt/4/2019 zo dňa 11.06.2019, uznesením Okresného súdu Trnava o uložení ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou sp.zn. 3Nt/4/2019 zo dňa 09ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou Okresným súdom Trnava sp.zn. 3Nt/4/2019 zo dňa 11.06.2019, uznesením Okresného súdu Pezinok sp.zn. 42Nt/14/2020 zo

viacnásobnou zásuvkou a 8 ks. ventilátorov Uznesením Okresného súdu Brezno, č.k. 3Nt/4/2019-7 zo dňa 21. 03. 2019 bolo rozhodnuté o zhabaní vecí, pričom o veciach uvedených

právoplatným dňa 14.9.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 3Nt 4/2019 zo dňa 11.3.2019, právoplatným dňa 11.9.2019, sa v dohodnuté termíny až do

roky a dňa 15.6.2017 sa osvedčil. Uznesením Okresného súdu Bardejov sp. zn. 3Nt/4/2019-12 zo dňa 12.06.2019 bolo zahladené odsúdenie F. F., na základe ktorého bolsúdu v Prešove sp. zn. 3To/64/2009. Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 3Nt/4/2019 je právoplatné. Obžalovaný namietal i procesný postup súdu, pričom poukázalneprihliadal, keďže bolo zahladené. Z uznesenia Okresného súdu Bardejov sp. zn. 3Nt/4/2019 zo dňa 12.05.2019 totiž vyplýva, že podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona u

trest odňatia slobody, avšak uznesením sudcu Okresného súdu Bardejov sp. zn. 3Nt/4/2019 zo dňa 12.07.2019 bolo odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn.

2 písm. a/ Trestného zákona. Z uznesenia Okresného súdu v Bardejove sp. zn. 3Nt/4/2019 zo dňa 12.5.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 6.8.2019 vyplýva, že odsúdenieprávnu kvalifikáciu vzhľadom na uznesenie Okresného súdu v Bardejove sp. zn. 3Nt/4/2019 popísané vyššie. Pojem neoprávnene, kúpil, zadovážil podľa názoru súdu bližšie

12.2019 zamietol Okresný súd Bratislava II návrh žalobca na obnovu konania (3Nt/4/2019), v ktorom žalobca predložil súdu totožné argumenty, ako v tejto veci. 3. V