Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6To/59/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
6To/88/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Batisová
3T/188/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 29.01.2019, sp. zn. 6To/59/2018 považoval za dostatočný na ochranu spoločnosti a jeho prevýchovu.
Na základe3T/188/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 29.01.2019, sp. zn. 6To/59/2018 bol odsúdený pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm3T/188/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 29.01.2019, sp. zn. 6To/59/2018, avšak pre absenciu odvolania prokurátora v neprospech obžalovaného je nadbytočné
11. februára 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:2316010202.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivetta Macejková
dovolaní obvineného Q. E. proti rozsudku Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 6To/59/2018 z 29. januára 2019 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 3T/188/2014zasadnutí na podklade odvolania obvineného a prokurátora rozsudkom, sp. zn. 6To/59/2018 z 29. januára 2019 postupom podľa § 321 ods. 1 písm. b), písm. e) Trestného3T/188/2014 z 11. apríla 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 6To/59/2018 z 29. januára 2019, bol obvinený Q. E. uznaný za vinného v bode 1/, t. j. skutku
17. júna 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:2314011081.1
2T/51/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Schweitzerová
3T/188/2014 zo dňa 11.04.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To/59/2018 zo dňa 29.01.2019 súd považuje za dostatočný na ochranu spoločnosti a jeho3T/188/2014 zo dňa 11.04.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To/59/2018 zo dňa 29.01.2019 bol odsúdený pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods
15. mája 2019
ECLI:SK:OSGA:2019:2316010202.4
11Co/25/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Tischlerová
inštancie vo veci vykonal dokazovanie rozsudkom Krajského súdu Trnava sp. zn. 6To/59/2018, rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 16Ps/13/2015 zo dňa 10.2.2016, znaleckýmskutkový stav veci.
5. Rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 29.1.2019 sp. zn. 6To/59/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.1.2019, bol žalovaný uznaný za vinnéhoškody je viazaný rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 29.1.2019 sp. zn. 6To/59/2018. Z tohto rozsudku jednoznačne vyplýva kto spôsobil škodu, kto je poškodeným
28. februára 2024
ECLI:SK:KSTT:2024:2316213790.2
11Co/84/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Silvia Hýbelová
eur s poukazom na rozsudok
Krajského súdu Trnava zo dňa 29.1.2019, sp zn. 6To/59/2018 v tejto časti žalobu zamietnuť, nakoľko tieto nároky boli žalobcovi priznané Súd zistil, že rozsudkom Krajského súdu Trnava zo dňa 29.1.2019 , sp.zn. 6To/59/2018, právoplatným dňa 29.1.2019, bol žalovaný uznaný za vinného, že dňa 12.8.2013
25. februára 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2316213790.1
IV. ÚS 134/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
k. 3 T 188/2014 z 11. apríla 2018, rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 6 To 59/2018-677 z 29. januára 2019 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republikysúdu“), rozsudkom Krajského súdu v Trnave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 6 To 59/2018-677 z 29. januára 2019 (ďalej len „napadnutý rozsudok krajského súdu“) a uznesením
16. marca 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.134.2021.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1