Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

10.000 eur, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č. k. 13C/1/2019-62 zo dňa 13.10.2020, takto rozhodol: Odvolanie žalobkyne sa o d m i e t ažalovanej banky odškodné v sume 10.000 eur. 3. Súd prvej inštancie uznesením č. k. 13C/1/2019-74 zo dňa 24.11.2020 vyzval žalobkyňu, aby v lehote 15 dní odo dňa doručeniadoručenia uznesenia doplnila svoje podanie zo dňa 18.11.2020 označené ako „13C/1/2019-odvolanie“ o nasledovné náležitosti: uviesť, v akom rozsahu uznesenie súdu prvej inštancie

340 890, o zaplatenie 10 000 eur, vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 13C/1/2019, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave zo 07. decembraOkresného súdu Trnava (ďalej len „súd prvej inštancie") z 13. októbra 2020 č. k. 13C/1/2019-62, ktorým súd prvej inštancie podanie žalobkyne označené ako „Žaloba vo verejnomods. 2 CSP. Súd prvej inštancie dovolateľku uznesením z 1. apríla 2022 č. k. 13C/1/2019-91 riadne poučil o potrebe zastúpenia dovolateľky v dovolacom konaní, o náležitostiach

nariadenie neodkladného opatrenia, vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 13C/1/2019, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 30. októbrapotvrdil napadnuté uznesenie Okresného súdu Trnava z 21. januára 2019 č. k. 13C/1/2019-6, ktorým súd prvej inštancie odmietol návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného

označené dôkazy. 2. Vzhľadom na vyššie uvedené súd vyzval žalobcu uznesením, č.k. 13C/1/2019-57 zo dňa 4.9.2019, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia svojehospodárnosti a podľa pokynov súdu. 14. Vzhľadom k tomu, že uznesenie č.k. 13C/1/2019-57 zo dňa 4.9.2020 bolo žalobcovi riadne doručené dňa 24.9.2020, na toto však

Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) uzneseniami zo dňa 28.01.2019 č. 13C/1/2019-26, 27 a 28 doručená na vyjadrenie žalovaným 1/ až 3/. 2.1 Žalovaný 1/ vo vyjadrenížalovaného 3/ v pomere k celku v 1/6 - ine." 4. Súd uznesením zo dňa 15.04.2019 č. 13C/1/2019-52 pripustil zmenu žaloby v znení podania žalobcu doručeného súdu dňa 11.04

neopodstatnený. 6. Z predložených listinných dôkazov, ako aj pripojených spisov 13C/1/2019 (návrh na neodkladne opatrenie - konanie bolo právoplatne zastavené), 14C/56/2018tejto veci už bol podaný jeden návrh na vydanie neodkladného opatrenia, sp. zn. 13C/1/2019, kde bolo konanie zastavené z dôvodu, že medzi stranami sporu, resp. VÚC Prešov

(ktorú tvorí napadnuté uznesenie) vyplýva, že Okresný súd Trnava uznesením č. k. 13C/1/2019-62 z 13. októbra 2020 odmietol podanie sťažovateľky označené ako „Žaloba vo

odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Trnava z 21. januára 2019 č. k. 13C/1/2019-6, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie potvrdzuje

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 02. júna 2020, č. k. 13C/1/2019-250, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti vo výroku