Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 13Csp/14/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
16Csp/8/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Dušan Kucbel
skončenia konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 13Csp/14/2022.
Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia voči žalovanému 2/ zamieta.
odôvodnenie:žalovaný v konaní vo veci samej vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 13Csp/14/2022.
7. Súd v súlade s § 161 ods. 1 CSP v spojení s § 159 CSP skúmal, či sú splnenépričom vec bola zapísaná do senátu 13Csp/14/2022. Keďže druhý návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zapísaný do senátu 13Csp/14/2022 napadol neskôr, boli podľa §
22. marca 2022
ECLI:SK:OSLC:2022:6622200967.1
16CoCsp/10/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Alexander Mojš
do právoplatného skončenia konania vo veci Okresného súdu Lučenec sp. zn. 13Csp/14/2022, p o t v r d z u j e.
II. Uznesenie okresného súdu vo výroku, ktorým návrhprávoplatného skončenia konania vo veci samej na Okresnom súde W. sp. zn. 13Csp/14/2022. 1.2. Návrh neodkladného opatrenia voči žalovanému v rade 2.) okresný súdsplatnosť a výšku pohľadávky a premlčanie práva. Konanie je evidované pod sp. zn. 13Csp/14/2022. 3.2. Naliehavosť nariadenia neodkladného opatrenia žalobkyňa odôvodnila spornosťou
19. mája 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6622200967.1
11CoCsp/39/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Tichý
príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 13Csp/14/2022-141 zo dňa 25. augusta 2022, takto
rozhodol:
Rozsudok súdu prvej inštancierozsahu. Uviedol, že okresný súd vydal dňa 28.04.2022 platobný rozkaz č. k. 13Csp/14/2022-64, ktorým vyhovel žalobe žalobcu voči žalovanému v celom rozsahu. Dňa 11rozhodnutej veci, ktorú založil súdom predtým vydaný platobný rozkaz č. k. 13Csp/14/2022 - 64 z 28.04.2022. V zmysle ust. § 230 CSP tak nebolo možné vec vo vzťahu
27. júna 2023
ECLI:SK:KSZA:2023:5122202196.1
14CoCsp/19/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Šalamún
práva, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 13Csp/14/2022 zo dňa 27. apríla 2023, takto
rozhodol:
Rozsudok súdu prvej inštancie zrušujenové rozhodnutie.
odôvodnenie:
1. Odvolaním napadnutým rozsudkom sp. zn. 13Csp/14/2022 zo dňa 27. 04. 2023 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) Okresný súd Lučenec (ďalejpetitu tak, ako súd prvej inštancie jeho znenie pripustil uznesením č. k. 13Csp/14/2022-153 zo dňa 12. 05. 2022. Predmetným uznesením súd prvej inštancie rozhodol
30. júla 2024
ECLI:SK:KSBB:2024:6622200989.1
13Csp/14/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šulaj
uznesenie však nič nemení na tom, že súd ďalej bude v konaní pod sp. zn. 13Csp/14/2022 rozhodovať vo veci samej o žalobe žalobkyne o uloženie povinnosti žalovanému
23. marca 2022
ECLI:SK:OSLC:2022:6622200989.1
PB-13Csp/14/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
Dňa XX.XX.XXXX vydal Okresný súd Považská Bystrica platobný rozkaz č. k. 13Csp/14/2022 - 47, ktorým zaviazal žalovanú na úhradu žalovanej sumy s príslušenstvom v
4. augusta 2022
ECLI:SK:OSPB:2022:3722200631.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Bajánková
príslušenstvom, ktorá sa viedla na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 13Csp/14/2022, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 29konania nepriznáva.
Odôvodnenie
1. Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č. k. 13Csp/14/2022-90 zo dňa 22. novembra 2022 žalobu žalobcu zamietol (prvý výrok) a žalovanému
15. augusta 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6122248420.1
15CoCsp/7/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Mikulaj
príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 13Csp/14/2022 - 90 zo dňa 22. novembra 2022, takto
rozhodol:
I. Rozsudok okresného súdu
29. marca 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6122248420.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3