Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 8T/5/2022 zo dňa 28.04.2022 a trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn.6T/82/2018

mesiace, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 8T/5/2022 zo dňa 28.04.2022, právoplatným dňa 29.04.2022. odôvodnenie: S poukazom na §

spôsobom konania a to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona, -2- 8T/5/2022 t ý m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/

zo dňa 27.02.2019 ako aj trestný rozkaz bývalého Okresného súdu Ružomberok 8T/5/2022 zo dňa 26.01.2022. 10. Hlavné pojednávanie bolo následne odročené vzhľadom kubol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T/5/2022-235 z 26.01.2022 za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods 8T/49/2017 z 5. 6. 2017, trestný rozkaz Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T/5/2022 z 26.01.2022). Poľahčujúce a priťažujúce okolnosti sú v rovnováhe, avšak súd

vykonáva tresty uložené Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 6T/82/2018 a sp. zn. 8T/5/2022. Z odpovede na lustráciu v Sociálnej poisťovni z 10.5.2024 vyplýva, že v ÚVTOS§ 212/2c Tr. zákona a trest uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 8T/5/2022 je za prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245/1 Tr. zákona a zločin nedovolenej

bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 8T/5/2022 z 26.1.2022 za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1