Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolací súd uviedol, že pred Okresným súdom Bratislava II je síce pod sp. zn. 25Cb/16/2018 vedené konanie o neplatnosť uznesenia mimoriadneho valného zhromaždenia spoločnostiuvedenej veci je vedené na Okresnom súde Bratislava II vedené konanie sp. zn. 25Cb/16/2018 o neplatnosť rozhodnutí valného zhromaždenia, odvolací súd poukázal na znenieSúčasne poukazovala na konanie vedené na Okresnom súde Bratislava II pod č. 25Cb/16/2018 o neplatnosť rozhodnutí valného zhromaždenia žalobkyne, ktoré doposiaľ nie

predsedu predstavenstva a v uvedenej veci sa vedie na OS Bratislava II pod č. k. 25Cb/16/2018 konanie o neplatnosť rozhodnutí valného zhromaždenia, ktoré doposiaľ ale nieneprávoplatne) aj Okresným súdom Bratislava II vo veci vedenej pod sp. zn. 25Cb/16/2018, a to rozsudkom zo dňa 15.04.2021, ktorým určil neplatnosť uznesenia mimoriadneho2017. Pred Okresným súdom Bratislava II je síce vedené konanie pod sp. zn. 25Cb/16/2018 o neplatnosť uznesenia mimoriadneho valného zhromaždenia spoločnosti o odvolaní

uzneseniu Okresného súdu Bratislava II, č.k. 25Cb/16/2018-257 zo dňa 14.12.2018 v spojení s opravným uznesením č.k. 25Cb/16/2018-281 zo dňa 25.1.2019, takto rozhodol: Krajskýuznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k. 25Cb/16/2018-257 zo dňa 14.12.2018, v spojení s opraným uznesením č.k. 25Cb/16/2018-281 zo dňa 25.1.2019 m e n í tak, že návrh

Bratislava I č.k. 25Cb/16/2018-352 zo dňa 18.3.2022 jednohlasne, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 25Cb/16/2018-352 zo dňa

predsedu predstavenstva a v uvedenej veci sa vedie na OS Bratislava II pod č.k. 25Cb/16/2018, konanie o neplatnosť rozhodnutí valného zhromaždenia, ktoré doposiaľ ale

XXXX, XXXX, XXXX, XXXX pre k. ú. R. N., pričom konanie sa vedie pod sp. zn. 25Cb 16/2018. Dňa 20.12.2017 vyzval žalobca p. M. A., aby okamžite prestal s realizáciou