Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pediatra MUDr. Y. G., ktoré bolo nariadené rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 10P/22/2018-270 zo dňa 25.01.2019. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov13.09.2010. Súčasťou podnetu bol priložený rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 10P/22/2018-270 zo dňa 25.01.2019, ktorým bol okrem iného určený nad výchovou maloletejprostriedkov a zistil nasledovné skutočnosti. 5. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 10P/22/2018-270 zo dňa 25.01.2019 bolo rozhodnuté tak, že maloletá R. bola zverená do náhradnej

ruší neodkladného opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Humenné č. 10P 22/2018 zo dňa 6.3.2018. odôvodnenie: 1. Neodkladným opatrením nariadeným uznesením

prihliadol tiež na výsledok konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 10P/22/2018. 9. Uznesením zo dňa 28.10.2019, č. k. 11Em/2/2016-407 uložil súd účastníkom

problémov neodkladným opatrením na základe uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k. 10P/22/2018-12 zo dňa 19.11.2018 nariadený 6- mesačný pobyt v M. L. F. F.. Toto centrumk. 7P/28/2013-87 zo dňa 17.03.2014, uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 10P/22/2018-12 zo dňa 19.11.2018, správa Diagnostického centra F. F. z diagnostického pobytu

nar. XX. XX. XXXX na základe uznesenia Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 10P/22/2018-14 zo dňa 05. 06. 2018. E. T. je spolu s maloletou matkou na samostatne usporiadanejstarostlivosť, bola na základe uznesenia Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 10P/22/2018 zo dňa 05. 06. 2018 odovzdaná do starostlivosti Detského domova Ružomberok

7, list otca č.l. 27, OS Lučenec č.l. 30, uznesenie OS Prievidza o NO č.k. 10P 22/2018 č.l. 34-35, správa kol. opatrovníka č.l. 39-40, list otca č.l. 41 - 41c, uznesenienasledovné: 14. Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 10.mája 2018 č. k. 10P 22/2018 nariadil neodkladným opatrením maloletú Z. B. dočasne zveriť do starostlivosti2018 a to na základe neodkladného opatrenia Okresného súdu Prievidza č. k. 10P 22/2018. V tejto správe sú uvedené skutočnosti totožné so skutočnosťami uvedenými v

striedavej starostlivosti (vedené na súde prvej inštancie pod spisovou značkou 10P/22/2018), kde bol medzičasom vypracovaný aj znalecký posudok znalkyne z odboru psychológiedeťom (zo dňa 15.03.2018) súd prvej inštancie v inom konaní - konaní sp. zn. 10P/22/2018 nariadil znalecké dokazovanie uznesením zo dňa 12.07.2018. 13. 3. Po výzve

odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 10.mája 2018, č.k. 10P/22/2018-22, takto rozhodol: Napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z

nenadobudlo a mal. O. V., ktorá bola neodkladným opatrením tunajšieho súdu sp.zn. 10P/22/2018 zo dňa 10.5.2018 dočasne zverená do starostlivosti W. T.. Manželka otca je

príkazy autorít. Pred týmto rozhodnutím uznesením Okresného súdu Zvolen Sp.zn. 10P/22/2018-12 zo dňa 19.11.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.12.2018 neodkladným