Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe predmetného návrhu bolo na označenom súde začaté konanie pod sp. zn. 9P/120/2018, ktoré do času rozhodnutia súdu prvej inštancie o návrhu podaného otcom naveci návrhu otca zo dňa 30.05.2018 vedené na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 9P/120/2018 začalo skôr, ako konanie, ktoré začalo na náklade návrhu otca zo dňa 28.08keď bolo súdu doručené späťvzatie jeho návrhu v konaní vedenom pod sp. zn. 9P/120/2018, už ďalej nie je splnená podmienka v zmysle § 159 CSP. Odvolateľ ku svojmu

rozhodol: Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/120/2018 zo dňa 05. 02. 2020 s a o p r a v u j e na prvej a druhej strane listu v spisovej9P/120/2019...“ odôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/120/2018 zo dňa 05. 02. 2020 súd rozhodol tak, že zrušil vyživovaciu povinnosť určenúsprávneho označenia - 9P/120/2019, bolo na prvej strane neprávne uvedené - 9P/120/2018 a na druhej strane - 9P/117/2019. 3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku

rozvode manželstva. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi: - 2 - 9P/120/2018 - každý týždeň v utorok od 16.00 do 20.00 hod. a vo štvrtok od 16.00 hod. dolistinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise a zistil nasledovný stav veci: - 3 - 9P/120/2018 4. Podľa sobášneho listu uzavreli účastníci konania manželstvo dňa XX.X.XXXXsamoživiteľka nebude môcť splácať hypotéku a bude musieť zo D. odísť. - 4 - 9P/120/2018 10. Otec žiadal, aby boli maloleté deti v jeho osobnej starostlivosti každý

otca s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku. Konanie sa vedie pod sp. zn. 9P/120/2018 a doposiaľ nie je právoplatne skončené. 3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015výživného a určenie výživného na mal. P. C. a mal. E. C. vedené pod sp. zn. 9P/120/2018 bolo zapísané skôr ako v spise 19P/22/2018 a predmetom oboch konaní je zrušenie

rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu Komárno č. k. 9P/120/2018 - 28 zo dňa 19.09.2018 v časti o výške výživného na maloleté dieťa: G. S.,

právoplatnosti rozsudku. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Košice - okolie č.k. 9P/120/2018 - 82 zo dňa 10.09.2018 v časti týkajúcej sa určenia výživného na maloleté detisúdom upravené výživné rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie pod č. k. 9P/120/2018-82 zo dňa 10.9.2018, ktorým bolo manželstvo rozvedené a maloleté deti boliOtcovi maloletých detí bola rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie pod č. k. 9P/120/2018-82 zo dňa 10.9.2018 určená vyživovacia povinnosť na maloletú A. sumou vo výške

úrovne detí u obidvoch rodičov rovnako. 2. Okresný súd Martin uznesením č.k. 9P/120/2018-36 zo dňa 22.08.2018 konanie o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských

maloletému F. až do vynesenia právoplatného rozsudku v konaní vedenom pod sp. zn. 9P/120/2018. 3. K návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a k odvolaniu otca sa vyjadrilamaloletého dieťaťa. Základné konanie sa už v súčasnej dobe vedie pod sp.zn. 9P/120/2018. 14. Odvolací súd preskúmaním napadnutého uznesenia, podaní v rámci odvolacieho

22.02.2017 vo výške 50,- Eur mesačne. Uvedené konanie je vedené pod sp. zn. 9P/120/2018, toto konanie nie je doposiaľ právoplatne skončené. Súd má ďalej preukázané

Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 8P/22/2014, sp. zn. 4P/87/2014, sp. zn. 9P/120/2018, sp. zn. 1P/114/2021 a sp. zn. 20P/84/2022, ako aj ostatnými listinami založenými