Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prebiehajúcom exekučnom konaní. Uznesením Okresného súdu Bratislava III, č.k. 10C 80/2014-3, IČS: 1314205373 zo dňa 12.03.2014, súd vyzval žalobkyňu k doplneniu písomnéhoust. § 79 ods. 1, 2 O.s.p.. Uznesenie Okresného súdu Bratislava III, č.k. 10C 80/2014-3, IČS: 1314205373, zo dňa 12.03.2014 prevzala žalobkyňa dňa 14.04.2014. Písomnéods. 3 O.s.p.. Žalobkyňa bola v uznesení Okresného súdu Bratislava III, č.k. 10C 80/2014-3, IČS: 1314205373, zo dňa 12.03.2014 poučená, že ak v určenej lehote 10 dní

skutočností, určitý a vykonateľný petit. Okresný súd Trnava uznesením číslo konania 10C/80/2014-3 zo dňa 10.4.2014 poučil navrhovateľa o nedostatkoch jeho podania, vyzvalmu bola určená na odstránenie vád podania zo dňa 4.4.2014. Uznesením č.k. 10C/80/2014-9 zo dňa 5.5.2014 súd návrh navrhovateľa na predĺženie lehoty zamietol. Podľaneodstránil nedostatky podania - návrhu na začatie konania v zmysle uznesenia č.k. 10C/80/2014-3 zo dňa 10.4.2014, nie je možné v konaní pokračovať a preto súd podanie zo

r u š u j e rozkaz na plnenie Okresného súdu Prešov zo dňa 12.3.2014 č.k. 10C/80/2014-7, žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:platobný rozkaz. Okresný súd Prešov vydal dňa 12.3.2014 rozkaz na plnenie č.k. 10C/80/2014-7, nakoľko však žalobca vzal žalobný návrh v celom rozsahu späť po vydaní tohto

rozvod manželstva Konanie je vedené na Okresnom súde Bratislava II. pod sp. zn. 10C/80/2014. Odporca nikde nepracuje a je spolu posudzovanou osobou k žiadosti o pomoctvoriacich obsah spisu a zistil tento skutkový stav: Zo spisu tunajšieho súdu č.k. 10C/80/2014 vyplýva, že dňa 02. 04. 2014 podal odporca návrh na rozvod manželstva. Súdrozvod manželstva vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava II. sp. zn. 10C/80/2014 bolo odmietnuté . V konaní navrhovateľka neuniesla dôkazné bremeno. Nepreukázala

Týmto s a m e n í rozhodnutie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 10C/80/2014-45 zo dňa 11.11.2014. III. Vo zvyšnej časti sa návrh na zvýšenie výživnéhodokazovanie oboznámením návrhu, uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom dňa 10C/80/2014-45 zo dňa 11.11.2014, potvrdením o návšteve školy navrhovateľky, špecifikáciouako i ďalším obsahom spisu a zistil skutkový stav veci. 5. Uznesením č. k. 10C/80/2014-45 zo dňa 11.11.2014 Okresný súd Nové Mesto nad Váhom schválil zmier, v zmysle

začatie konania. Súd preto vyzval navrhovateľa uznesením zo dňa 14.04.2014, č.k. 10C/80/2014-6, ktoré bolo doručené navrhovateľovi dňa 19.09.2014, aby podanie doplnil a

titulu, ktorým je rozhodnutie, rozsudok Okresného súdu Košice okolie, sp. zn. 10C/80/2014 zo dňa 08.01.2015, vykonateľné dňa 21.03.2015. 2. Okresný súd Košice - okolie

nevyplatenej mzdy, náhrady za dovolenku a stravného. 2. Okresný súd rozsudkom č. 10C/80/2014-76 zo dňa 01.10.2014 rozhodol tak, že žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi

vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 26. 11. 2014, sp. zn. 10C/80/2014. Pôvodný súdny exekútor začal vykonávať exekúciu po získaní poverenia č. 5505

takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice - okolie, sp.zn. 10C/80/2014 zo dňa 13.05.2014. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 850,20 eur spolu