Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestnému rozkazu sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 17. 01. 2019, právoplatný dňa 17. 01. 2019, ktorým mu bol uložený trestnapriek výzve sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/16/2019 na nastúpenie do výkonu trestu najneskoršie v priebehu dňa 01. 02. 2019, ktorúu matky Q. G., na čo na základe príkazu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 06. 02. 2019 na dodanie do výkonu trestu bol dňa 18. 02. 2019 v čase

Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 12. 03. 2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 21. 02. 2022. Podľa § 68

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 0T/16/2019 8619010190 TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Svidník sudkyňou pre prípravné konanie JUDrza zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, 2 0T/16/2019 nezistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa

každého druhu na dobu 3 roky, - trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 08.02.2019, právoplatným dňa 08.02.2019, uložený aj trest zákazu činnostidobu tridsaťšesť mesiacov -a trestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp.zn. 0T/16/2019, zo dňa 08.februára 2019, právoplatný dňa 08.februára 2019 uložený aj trestkaždého druhu na dobu 3 roky, - trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 08.02.2019, právoplatným dňa 08.02.2019, uložený aj trest zákazu činnosti

každého druhu na dobu 4 roky, - Trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 08.02.2019, právoplatným 08.02.2019 uložený zákaz činnosti viesť motorovédobu tridsaťšesť mesiacov, -a Trestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp.zn. 0T/16/2019, zo dňa 08.februára 2019, právoplatný dňa 08. februára 2019 uložený aj trestkaždého druhu na dobu 3 roky, - Trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 08.02.2019, právoplatným dňa 08.02.2019 uložený trest zákazu činnosti

trestnému rozkazu sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 17. 01. 2019, právoplatný dňa 17. 01. 2019, ktorým mu bol uložený trestnapriek výzve sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/16/2019 na nastúpenie do výkonu trestu najneskoršie v priebehu dňa 01. 02. 2019, ktorúu matky Q. G., na čo na základe príkazu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 06. 02. 2019 na dodanie do výkonu trestu bol dňa 18. 02. 2019 v čase

dobu tridsaťšesť mesiacov -a trestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp.zn. 0T/16/2019, zo dňa 08.februára 2019, právoplatný dňa 08.februára 2019 uložený aj trestdobu tridsaťšesť mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp.zn. 0T/16/2019, zo dňa 08.februára 2019, právoplatný dňa 08.februára 2019 uložený aj trest

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 22. 1. 2019 v trvaní 6 (šiestich) mesiacov, z a m i e t a. Nakoľko sa

3 (tri) mesiace uložený mu Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 17. 1. 2019. Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

výrok o treste uloženom trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 21.02.2019, ako aj ďalšie rozhodnutie na tento výrok obsahovo nadväzujúceuž právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 21.02.2019. Pri úvahách či dohodnutý druh a výmera trestu spravodlivo