Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9C/144/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
obohatenia 429,99 Eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 9 C 144/2016, o dovolaní žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 21. novembraOkresného súdu Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) z 30. júna 2016 č. k. 9 C 144/2016-32 v napadnutej časti, t. j. okrem výroku o zamietnutí návrhu na prerušenie
18. októbra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:8116208996.1
9C/144/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Stanislava Semanová
takto
rozhodol:
R u š í platobný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves č. 9C/144/2016-12 zo dňa 10.5.2016.
Konanie z a s t a v u j e.
Žalovaní v 1. a 2. rade sú
14. júna 2016
ECLI:SK:OSSN:2016:7616206362.2
9C/144/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Jánošová
2016 podal návrh na zmenu strany sporu na strane žalobcu.
4. Uznesením č. k. 9C/144/2016-56 zo dňa 06. 02. 2017 bolo pripustené, aby do konania na miesto doterajšieho
7. júla 2017
ECLI:SK:OSBB:2017:6116209597.5
9C/144/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Beata Gešvantnerová
ovplyvnila aj výšku ceny dosiahnutej napokon vydražením.
4. Súd preto uznesením 9C144/2016 z 6.7.2017 prerušil konanie do právoplatného rozhodnutia vo veci 14C 149/2016Krajského súdu Trenčín 16Co 77/2019 -420 z 12.5.2020, preto súd vydal uznesenie 9C144/2016-60 z 16.7.2020 o pokračovaní v konaní.
5. Súd vo veci nariadil pojednávanie
6. októbra 2020
ECLI:SK:OSPD:2020:3816212522.4
5Co/430/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Slávka Zborovjanová
o zaplatenie 5 594,89 eur s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku 9C/144/2016-169 z 26.5.2017 Okresného súdu Rožňava
rozhodol:
M e n í rozsudok v napadnutej
18. januára 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7816205555.1
5Co/257/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Világiová
príslušenstvom, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 9C/144/2016-32 zo dňa 30.06.2016 takto
rozhodol:
Z r u š u j e rozsudok v napadnutej časti
21. novembra 2017
ECLI:SK:KSPO:2017:8116208996.2
7Co/51/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Madarászová
príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 9C/144/2016-303 zo dňa 19. mája 2022, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu
15. júna 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:4113238700.2
VK-3Csp/393/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Marta Kamenská
SR (napr. rozsudky OS Prešov sp. zn. 25C/89/2016 z 23. júna 2016, sp. zn. 9C/144/2016 z 30. júna 2016 a sp. zn. 9Csp/137/2016 z 20. marca 2017, OS Zvolen sp. zn
12. júna 2018
ECLI:SK:OSVK:2018:6217206640.3
16Csp/121/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Drimák
Poukázal na to, že rozsudok, ktorým argumentuje žalovaný tunajšieho súdu 9C/144/2016 bola zrušený rozsudkom KS PO
5Co/257/2016. K námietke premlčania uviedol, že
27. marca 2018
ECLI:SK:OSPO:2018:8116221167.4
9C/435/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Sikorjak
siedmy deň 60. týždňa po dni uzavretia zmluvy - okresný súd v rozsudku sp. zn. 9C/144/2016 uviedol, že takéto vyjadrenie je dostatočne určité. KS v Prešove v uznesení
9. apríla 2018
ECLI:SK:OSPO:2018:8115227081.3