Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Malacky z 05.05.2021 sp. zn. 3T/69/2018, predsedom senátu JUDr. Karolom Kováčom dňa 27. októbra 2022 takto rozhodol:Okresného súdu Malacky z 05.05.2021 sp. zn. 3T/69/2018. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Malacky z 05.05.2021 sp. zn. 3T/69/2018 bola obžalovaná X. O. uznaná za vinnúnápravu páchateľky. Proti rozsudku Okresného súdu Malacky z 05.05.2021 sp. zn. 3T/69/2018 podal v zákonom stanovenej lehote uvedenej v ustanovení § 309 ods. 1 Tr. por

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 3T/69/2018 zo dňa 06.11.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp.zn.trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 3T/69/2018 zo dňa 06.11.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp.zn.2019 uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 06.11.2018 sp.zn. 3T/69/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 17.04.2019 sp.zn.

stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T 69/2018 zo dňa 06.11.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zntrest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T 69/2018 zo dňa 06.11.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. znrozporu so zákonom. Z oboznámeného rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T 69/2018 zo dňa 06.11.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn

protialkoholické liečenie uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/69/2018 zo dňa 30.07.2018, m e n í na ochranné ambulantné protialkoholické liečenie

slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/69/2018 zo dňa 06.11.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. znstupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/69/2018 zo dňa 06.11.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn

posudkov, oboznámením listinných dôkazov a obrazového záznamu. Číslo konania : 3T/69/2018-263 Obžalovaný na hlavnom pojednávaní opakovane vznášal námietku zaujatostistretával pred obchodom LIDL a mala mať prezývku Zifo alebo Zipo. Číslo konania : 3T/69/2018-264 F. F. uviedol, že obžalovaného pozná, lebo ho niekoľko krát chytil akopričom ruke drží nôž a poškodený uteká za ním s jeho ruksakom. Číslo konania : 3T/69/2018-265 Súd zamietol na hlavnom pojednávaní návrh obžalovaného na vykonanie znaleckého

súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/69/2018 zo dňa 17.01.2019. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodenej

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/69/2018 zo dňa 06.11.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. znzdraví, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/69/2018 zo dňa 06.11.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 69/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 06.11.2018, sp. zn. 3T 69/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 17.04.2019, sp. zn