Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava I č.k. 15Csp/10/2016-18 zo dňa 08.11.2016. II. Súd konanie zastavuje. III. Súd žalobcovi nárokzánikom jej zdravotného poistenia u žalobcu. 2. Platobným rozkazom č. k. 15Csp/10/2016-18 zo dňa 08.11.2016 súd uložil žalovanej povinnosť v lehote 15 dní odo dňaplatobný rozkaz zruší v plnom rozsahu. 5. Súd zrušil platobný rozkaz č.k. 15Csp/10/2016-18 zo dňa 08.11.2016 v zmysle § 266 ods. 3 CSP, nakoľko sa ho nepodarilo doručiť

takto rozhodol: I. Z r u š u j e s a platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 15Csp/10/2016-7 zo dňa 26.07.2016. II. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumudokladom. 2. Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 15Csp/10/2016-7 zo dňa 26.07.2016, ktorý však nebolo možné žalovanej napriek vykonanému

o späťvzatí žaloby žalobkyňou po rozhodnutí Okresného súdu Poprad, č.k. 15Csp/10/2016-212 zo dňa 28. februára 2022, takto jednohlasne rozhodol: Pripúšťa späťvzatie

došlo z dôvodu postúpenia pohľadávky žalobcu uznesením tunajšieho súdu č.k. 15Csp/10/2016-35 zo dňa 24.01.2017 k zmene účastníka konania na strane žalobcu tak, že z

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 27. októbra 2016, č. k. 15Csp/10/2016-59, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej zamietajúcej

s prísl.,, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č.k. 15Csp/10/2016-122 zo dňa 28. februára 2019, takto jednohlasne rozhodol: Zrušuje rozsudok