Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prizná i nárok na náhradu trov konania. 4. Krajský súd v Nitre rozsudok č.k. 9Co/130/2018 - 103 zo dňa 02.05.2019 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom zamietajúcom

bezdôvodného obohatenia. Podľa právoplatného rozsudku Krajského súdu v Žiline, č.k. 9 Co/130/2018-469 zo dňa 27.09.2018, ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš4C/211/2016-321, s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 27.09.2018, č.k. 9Co/130/2018-469, s účtovnou závierkou žalovaného dňa 31.03.2014 - foto webovej stránkyC/211/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 27.09.2018, sp.zn. 9 Co/130/2018 (žalovaný stal nedobromyseľným vlastníkom objektu YMCA už najneskôr 12.12

zamietol z dôvodu, že na odvolanie žalobcu Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 9Co/130/2018-108 z 15.01.2019 rozsudok, okrem výroku, ktorým súd prvej inštancie konanie

akom bol odvolaním napadnutý. Preto Krajský súd v Prešove uznesením, č. k. 9Co/130/2018 - 108 zo dňa 15.01.2019, zrušil rozsudok, okrem výroku, ktorým súd prvej inštancie