Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 19.06.2014, č.k.: 20C/16/2013-17 o povinnosti žalobcu zaplatiť súdny poplatok za spracovanie hromadného podaniač.k.: 20C/16/2013-13 konanie z dôvodu prekážky už právoplatne rozhodnutej veci zastavil. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 19.06.2014, č.k.: 20C/16/2013-17 uložilsúlade s citovaným zákonným ustanovením súd uznesenie zo dňa 19.06.2014, č.k.: 20C/16/2013-17, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za hromadné

prísl., takto rozhodol: Súd ruší platobný rozkaz Okresného súdu Galanta č. k. 20C/16/2013-20 zo dňa 13.3.213. Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 650,-konania. Súd návrhu v celom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu č. k. 20C/16/2013-20 zo dňa 13.3.213, ktorý platobný rozkaz nebolo možné odporkyni doručiť dosúlade s ust. § 173 ods. 2 O.s.p. zrušený. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 20C/16/2013-38 zo dňa 18.9.2013 bola odporkyni ako osobe neznámeho pobytu v súlade s §

naposledy určená uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 7.2.2014, sp. zn. 20C/16/2013 a to dňom 2.2.2015. II. Účastníci n e m á j ú právo na náhradu trov konaniavyživovacia povinnosť uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 7.2.2014, sp. zn. 20C/16/2013, ktorým bol odporca zaviazaný platiť výživné vo výške 90 eur. Od 1.7.2014 je

rozhodnutej veci zastavil. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 19.06.2014, č.k.: 20C/16/2013-17 uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za hromadné podanie vo

na Mestskom súde Bratislava IV pod sp. zn. B1-20C/16/2013 (predtým Okresnom súde Bratislava I. pod sp. zn. 20C/16/2013), o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajskéhoinštancie“, resp. „prvoinštančný súd“) rozsudkom zo dňa 30. júna 2020 sp. zn. 20C/16/2013 vo výroku I. uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 19.800 eur182 eur; táto zmena bola pripustená uznesením zo dňa 3. apríla 2017, č.k. 20C/16/2013-219, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25. apríla 2017. Podľa prvoinštančného

po poručiteľovi, vedenom pôvodne na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 20C/16/2013, o dovolaní žalovaných 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z„súd prvej inštancie“) v poradí druhým rozsudkom z 15. januára 2019 č. k. 20C/16/2013-267 zamietol žalobu žalobcov a žalovaným priznal nárok na náhradu trov konania

rozsudku bývalého Okresného súdu Bratislava II (ďalej len „okresný súd“) č. k. 20C/16/2013-267 z 15. januára 2019 vyplýva nasledovný stav veci: 5. Rozsudkom okresného

žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.01.2019, č.k. 20C/16/2013-267, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie m e n í tak, súd určuje