Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolanie obžalovanej C. B. proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T/143/2018 zo dňa 6. februára 2019 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolaniepretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T/143/2018, zo dňa 6. februára 2019 bola obžalovaná C. B. uznaná vinnou z pokračovacieho

právoplatným dňa 04.12.2019 a trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 143/2018 zo dňa 14.01.2019, doručeného obžalovanému dňa 28.01.2019, právoplatného dňa

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 03.11.2022, sp. zn. 2T/143/2018, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b/, c/, e/ Tr. poriadku z r u š u odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 03.11.2022, sp. zn. 2T/143/2018 bol obžalovaný E. P. uznaný za vinného z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods

výchovnému programu, uložený obvinenej rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/143/2018 zo dňa 06.02.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/40/2019

zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/143/2018, doručeného obžalovanému dňa 28.01.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňazrušení výrokov o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/143/2018, právoplatného dňa 06.02.2019, a z trestného rozkazu Okresného súdu Levice

výrok o treste uloženom obvinenému rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp.zn. 2T 143/2018, zo dňa 01.10.2019, ktorým mu pre prečin podľa § 171 ods. 2 Tr. zák. bol uložený