Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

8T/21/2017. - Okresného súdu Ružomberok zo dňa 14.01.2019, vedeným pod sp. zn. 8T/1/2019. II. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na odsúdeného: X. F.J.K., Z. L. XX2022, vedenou pod sp. zn. 8Nt/63/2022, požiadal v trestnej veci so sp. zn. 8T/1/2019 v súvislosti s trestnou vecou so sp. zn. 8T/21/2017 o zahladenie odsúdenia vedenéhotrestaný trikrát, naposledy vo veci rozhodnutia Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 8T/1/2019, trestný rozkaz zo dňa 14.01.2019, právoplatný dňa 25.01.2019, kde mu bol uložený

Trestného zákona sa ruší výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8T/1/2019 zo dňa 5.8.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/136/2019trest odňatia slobody do 11.5.2021 vo veci Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8T/1/2019. V registri trestov má obžalovaný päť záznamov o odsúdeniach, z čoho tri sútrest prepadnutia veci. Z pripojeného spisu Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8T/1/2019 vyplýva, že súd vo veci dňa 25.1.2019 rozhodol trestným rozkazom, ktorý bol

Trestného zákona zrušil výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8T/1/2019 zo dňa 5.8.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/136/2019pojednávaní svoju vinu priznal a čin úprimne oľutoval, a to aj v konaní sp. zn. 8T/1/2019 a v § 36 písm. n) Trestného zákona, nakoľko napomáhal pri objasňovaní obochVzhľadom na odsúdenie obžalovaného vo veci Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8T/1/2019, kde bol trestný rozkaz obžalovanému doručený dňa 17.6.2019 a následne bolo

02.2018 do dňa 07.08.2019 - trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. 8T/1/2019-227 zo dňa 10.01.2019, právoplatným dňa 04.03.2019, bol O. X. odsúdený pre prečinza ktorý bol O. X. odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č. k. 8T/1/2019-227 zo dňa 10.01.2019, páchal čiastkovými skutkami dňa 07.06.2018, dňa 08.06pričom poukazuje na už spomenuté rozhodnutie Okresného súdu Skalica sp. zn. 8T/1/2019-227 zo dňa 10.01.2019, ktorým bol O. X. právoplatne odsúdený pre trestný čin

Okresného súdu Skalica sp. zn. 8T/1/2019 súd zistil, že O. X., bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. 8T/1/2019-227 zo dňa 10.1.2019, právoplatným

pripojených spisov Okresného úradu Stará Ľubovňa a zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8T/1/2019, ako je podrobne zaznamenané v jednotlivých zápisniciach o hlavnom pojednávaníobdobného konania, pre ktoré je obžalovaný stále stíhaný vo veci tunajšieho súdu 8T/1/2019) v kontexte s vyššie uvedeným zistením znalkyne jednoznačne preukazujú, že prejednávanévyjadrujúc sa k skutku, ktorý je predmetom konania vo veci tunajšieho súdu 8T/1/2019, uviedol, že vtedy mal pri sebe sekeru a mu do dverí pozasekoval, že to je výstraha

(šestnásť) mesiacov uložený jej Trestným rozkazom Okresného súdu Košice (sp. zn. 8T/1/2019) zo dňa 11.1.2019 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.rozkazu, v ktorom uviedla, že Trestný rozkaz Okresného súdu Košice I sp. zn. 8T/1/2019 zo dňa 11.1.2019, ktorým bola uznaná vinnou z prečinu sprenevery podľa § 213raz súdne trestaná, a to Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 8T/1/2019 zo dňa 11.1.2019 pre prečin sprenevery podľa § 213 ods.1, ods.2 písm. a/ Tr

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 15.04.2019, sp. zn. 8T/1/2019, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 3 Tr. poriadku z r u š uspoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. odôvodnenie: Rozsudkom sp. zn. 8T/1/2019 zo dňa 15.04.2019 Okresný súd Stará Ľubovňa uznal obžalovaného Š. O., nar. XX

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Piešťany zo dňa 05.08.2019 sp. zn. 8T/1/2019, na verejnom zasadnutí konanom dňa 17.10.2019 takto rozhodol: Podľa § 321 odsek

proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 18. decembra 2019 pod sp. zn. 8T/1/2019 a takto rozhodol: Podľa § 321 odsek 1 písm. b) Tr. poriadku z r u š u j e sodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 18. decembra 2019 pod sp. zn. 8T/1/2019, na podklade obžaloby prokurátora zo dňa 05. februára 2019 pod č. k. 1Pv 612/17/3309-47