Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sumou 150,00 € mesačne na každé maloleté dieťa. 2. Tunajší súd rozsudkom č.k. 20P/41/2016-83 zo dňa 11.10.2016 právoplatným dňa 04.11.2016 rozhodol: I. Súd zveruje maloletéhočas po rozvode manželstva rozhodol v zmysle rozsudku tunajšieho súdu č.k. 20P/41/2016-83 zo dňa 11.10.2016. 2. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine

základných slobôd postupom Okresného súdu Martin v konaní vedenom pod sp. zn. 20 P 41/2016 a takto rozhodol: 1. Základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahovvedenom pod sp. zn. 20 P 41/2016 p o r u š e n é b o l i . 2. Okresnému súdu Martin p r i k a z u j e v konaní vedenom pod sp. zn. 20 P 41/2016 konať bez zbytočnýchOkresného súdu Martin (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 20 P 41/2016. 2. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovateľ sa návrhom podaným

priezviska, nar. 01.12.2015 a o ustanovenie mu poručníka, pod spisovou značkou 20P 41/2016 konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti nad nad maloletým dieťaťom mužského

výživného na t.č. už plnoletého syna H.. V predchádzajúcom konaní sp. zn. 20P/41/2016 otec navrhoval určenie výživného na sumu po 150,-Eur mesačne, pričom súd nakoniecboli rodičovské práva a povinnosti upravené rozsudkom OS Žiar nad Hronom č.k. 20P/41/2016-83 zo dňa 11.10.2016, právoplatným dňa 4.11.2016. Pri rozhodovaní o výške výživného

povinnosť nahradiť mu trovy konania. 5. Okresný súd Žiar nad Hronom rozsudkom č.k. 20P/41/2016-83 zo dňa 11.10.2016 zveril maloletého S. Z., H.. XX.XX.XXXX a maloletého M