Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nej zrejmé čo sa ňou sleduje a čoho sa žalobou domáha, súd uznesením č. k. 4C/20/2018-18 zo dňa 01.10.2018 vyzval žalobcu, aby v lehote 20 dní odo dňa doručeniažiadosť o predĺženie lehoty na odstránenie vád žaloby v zmysle uznesenia č.k. 4C/20/2018-18 zo dňa 01.10.2018 riadne neodôvodnil a ani neuviedol o koľko dní žiada túto

takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e II. výrok uznesenia tunajšieho súdu č.k. 4C/20/2018 - 15 zo dňa 25.04. 2018 a to tak : Žalovaný je p o v i n n ý žalobcom 1/ arozhodnuté súdom 1. inštancie samostatným uznesením. odôvodnenie: 1. Uznesením č.k. 4C/20/2018 - 15 zo dňa 25.04. 2018 súd rozhodol tak, že I. Zakazuje žalovanému predať

č. k. 4C/20/2018-40 platobný rozkaz, voči ktorému podal žalovaný včas odpor s odôvodnením, preto Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 4C/20/2018-46 zo dňaobohatenie je iba on, žalovaní by mali byť obaja. 4. Na výzvu súdu uznesením č. k. 4C/20/2018-48 zo dňa 04. 09. 2018 právny zástupca žalobcu uviedol, že podľa zistenia súdneholegitimácie. Zároveň upresnili označenie žalovaného. 5. Na výzvu súdu uznesením č. k. 4C/20/2018-58 zo dňa 04. 10. 2018 žalovaný nereagoval, vo veci bolo nariadené pojednávanie

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/20/2018-70 zo dňa 18. decembra 2018, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu potvrdzujerozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom č.k. 4C/20/2018-70 zo dňa 18.12. 2018 rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 1oznámenie ja na I. G., nakoľko napísal zlú žalobu“. Na výzvu súdu uznesením č. k. 4C/20/2018-78 zo dňa 31.01.2019, ktorou žalovaného vyzval, aby v lehote 10 dní od jeho

žaloby nezaplatil, súd ho k splneniu poplatkovej povinnosti vyzval výzvou č. k. 4C/20/2018-70 zo dňa 16.10.2018. Žalobca bol zároveň poučený, že ak v lehote 10 dní súdny

žalovaným domáha určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti. 2. Výzvou č. k. 4C/20/2018-52 zo dňa 26.4.2018 bola žalobkyňa vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za

žalovanému - J. V. o vypratanie bytu č. XX na L. R. Č..XX V. B. pod sp.zn. 4C/20/2018. Žalobkyňa v žalobe okrem iných skutočností uviedla, že predmetný byt žalobca

prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 19. septembra 2019, č. k. 4C/20/2018-88, zamietol žalobu ktorou sa žalobca domáhal náhrady škody vo výške 36 606

podarilo oddialiť až vydaním neodkladného opatrenie Okresným súdom Rožňava sp. zn. 4C/20/2018 uznesením zo dňa 15.3.2018, nakoľko žalovaný žiadosti žalobcov o odklad výkonu

podarilo oddialiť až vydaním neodkladného opatrenie Okresným súdom Rožňava sp. zn. 4C/20/2018 uznesením zo dňa 15.3.2018, nakoľko žalovaný žiadosti žalobcov o odklad výkonu