Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. O p r a v u j e výrok č. III uznesenia Okresného súdu Poprad sp. zn. 17C 357/2015 z 16.11.2016 tak, že správne znie: „III. N a r i a ď u j e vrátiť žalobcoviodôvodnenie: Vo výroku č. III uznesenia Okresného súdu Poprad vo veci sp. zn. 17C 357/2015 z 16.11.2016 bola nesprávne uvedená výška súdneho poplatku na vrátenie žalobcovi

sumy 60,60 EUR s prísl. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 28.8.2015 sp.zn. 17C/357/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 EUR

LUX Banská Bystrica, pričom táto žaloba sa vedie na tunajšom súde pod sp.zn.17C/357/2015. Poukázala na to, že touto dražbou boli porušené vlastnícke práva ich akoprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Zvolen pod sp.zn.17C/357/2015. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.5.2016. Bližšie zdôvodnenie26-76, oboznámil sa s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Zvolen sp.zn.17C/357/2015, tiež sa oboznámil s prednesom právneho zástupcu žalobcu a zástupcu žalovaných

proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 22. 09. 2016, č. k.: 17C/357/2015-82, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu v zamietavých výrokoch I. aúhrade. Na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 14.04.2016 17C/357/2015, ktoré sa stalo právoplatným a vykonateľným, žalovaný vydal žalovanej bezdôvodnéžalobného návrhu, okresný súd zmenu pripustil uznesením zo dňa 14.04.2016 č.k. 17C/357/2015-62, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.05.2016. Súd ďalej konal o zmenenej

veci dňa 23.10.2015 platobný rozkaz, č. k. 17C/357/2015-34, ktorý však zrušil uznesením zo dňa 3.11.2016, č. k. 17C/357/2015-46, nakoľko ho nebolo možné doručiť žalovanému

2012/4165. 2. Tun. súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 22. 09. 2016 č.k. 17C/357/2015-82 tak, že zamietol návrh žalobkyne v časti o určenie, že poplatok za poskytnutie

zo dňa 28. 01. 2016 zmenil uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17C/357/2015-24 zo dňa 09. 11. 2015 o nariadení predbežného opatrenia tak, že žalovanému2013, do právoplatného skončenia konania vo veci samej. 3. Uznesením č. k. 17C/357/2015-62 zo dňa 14. 04. 2016 tunajší súd pripustil zmenu žaloby v znení: „Súd určuje

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 10.01.2019 č. k. 17C/357/2015-146, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 11.04.2017 č.k. 17C/357/2015-87, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie r u š í a vec