Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

23.09.2013, sp. zn. PW-C/0413/0283. Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 9Er/413/2015-37 zo dňa 03.03.2016 bola žiadosť súdnej exekútorky o udelenie poverenia nanie je prípustné odvolanie. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Rožňava č. k. 9Er/413/2015-37 zo dňa 03.03.2016 nadobudlo dňa 06.05.2016 právoplatnosť, súd podľa citovaného

žiadosti súdneho exekútora a rozhodcovského rozsudku tunajší súd uznesením č. k. 9Er/413/2015-26, zo dňa 27.06.2016, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia

zn.: II/2014-5888 z 04.11.2014. 2. Uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k: 9Er 413/2015-27 z 19.07.2016, v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov zo dňa 28.12

Halás, na základe poverenia Okresného súdu Topoľčany číslo 5406 064251 č.k. 9Er/413/2015-24 zo 29.12.2015, p o v e r u j e súdneho exekútora: JUDr. Dagmar Kováčová

oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok zo dňa 19.7.2016 č.k. 9Er/413/2015 - 27 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie: 1. Prvoinštančný