Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnému trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava II z 9. januára 2019, sp. zn. 0T/10/2019, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. f) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoOkresného súdu Bratislava II (ďalej tiež „okresný súd“) z 9. januára 2019, sp. zn. 0T/10/2019, bol obvinený U. E. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písmodpor, ktorý Okresný súd Bratislava II uznesením z 16. januára 2019, sp. zn. 0T/10/2019, podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku odmietol ako podaný neoprávnenou osobou

ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 10/2019 zo dňa 10.01.2019. Podľa § 69 ods. 2 Tr. zákona, súd v súvislosti s upustenímmesiace. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T/10/2019 zo dňa 10.01.2019, právoplatný dňa 10.01.2019, bol obvinený uznaný vinným zo

dobe spáchal 2 trestné činy. Trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 0T/10/2019 zo dňa 15.05.2019, právoplatný dňa 27.06.2019 v spojení s opravným uznesenímtrestných osôb má posledný záznam dňa 11.12.2019 Okresný súd Senica sp. zn. 0T/10/2019. Mestská polícia Holíč voči menovanému nemá žiadny záznam. Odsúdený na verejnomTrestného zákona, za ktorý mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 0T/10/2019 uložený peňažný trest vo výške 1.200,- eur, ktorý nezaplatil a preto tento

povolenie obnovy konania pôvodne vedeného na Okresnom súde Piešťany sp. zn. 0T/10/2019, odsúdenej pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno

2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace. 0T/10/2019 2. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečneSpäťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. 0T/10/2019 3. (7) Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy

proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany zo dňa 16.2.2019 č. k. 8Tp/9/2019, 0T/10/2019-59, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 28.2.2019 takto rozhodol: Podľa § 193konanie Okresného súdu Piešťany uznesením zo dňa 16.2.2019 č. k. 8Tp/9/2019, 0T/10/2019-59 rozhodla takto: I. Podľa § 71 odsek 1 písmeno a), písmeno c) Trestného poriadku

mesiacov, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp.. zn. 0T 10/2019 zo dňa 16. 3. 2019, právoplatným dňa 16. 3. 2019, ktorý mal nastúpiť dňa 13

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. 0T/10/2019 - 2 - Z a čo sa o d s u d z u j e Podľa § 289 ods. 1, § 56 ods. 1,2 Tr. zák

ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku -2- 0T/10/2019 čím spáchal prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 0T/10/2019 zo dňa 21.01.2019, právoplatným toho istého dňa, mu bol uložený trest zákazu