Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 8Csp/54/2018-80 zo dňa 27.05.2019 v časti dátumu narodenia žalovaného tak, že ten správne XX.XX.XXXX...“. odôvodnenie: 1. Okresný súd Stará Ľubovňa rozsudkom č.k. 8Csp/54/2018-80 zo dňa 27.05.2019 rozhodol vo veci samej. 2. Dňa 07.06.2021 bol tunajšiemuuvedený dátum narodenia XX.XX.XXXX. 3. Súd následne preskúmaní rozsudku č.k. 8Csp/54/2018-80 zo dňa 27.5.2019 zistil, že v záhlaví citovaného rozsudku súd uviedol nesprávny

rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn.: 8Csp/54/2018 zo dňa 20.11.2020 a uznesenia Okresného súdu Čadca sp. zn. 8Csp/54/2018 zo dňa 17.2.2023. 2. Podľa § 50 ods. 1

celom rozsahu vydaním platobného rozkazu č. k. 8Csp/54/2018-39 zo dňa 14.12.2018, ktorý však uznesením č. k. 8Csp/54/2018-74 zo dňa 2.4.2020 pre nemožnosť jeho doručenia

zrážky vo výške 54,08 eur. Z pripojené spisu Okresného súdu Levice, sp. zn. 8Csp/54/2018 okrem iného vyplýva, že tunajší súd uznesením zo dňa 04.06.2018 nariadil medzirealizujú, pričom neodkladné opatrenie vydané v súdnom konaní vedeným pod sp. zn. 8Csp 54/2018 bolo zrušené, a preto podľa názoru súdu žalobkyni bezprostredne hrozí možnosť

opatrenia, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Levice, č. k. 8Csp/54/2018-14 zo dňa 04.06.2018 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie

realizovať, pričom neodkladné opatrenie vydané v súdnom konaní vedeným pod sp.zn. 8Csp 54/2018 bolo zrušené. Preto žalobkyni bezprostredne hrozila možnosť ujmy tým, že prichádzala