Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Csp/33/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
7Csp/1/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Farkášová
na tom skutkovom základe, že na Okresnom súde Prešov pod spisovou značkou 9Csp/33/2018 bola ako spotrebiteľka neúspešná, avšak rozsudkom Krajského súdu Prešov spisováporušenia práv alebo povinností vznikla, inak nie je čo reparovať. Ani rozhodnutie 9Csp/33/2018 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Prešov 19Co/149/2018 nemožno považovaťustanovených zákonom o ochrane spotrebiteľa a osobitnými predpismi. Predmetom konania 9Csp/33/2018 nebolo uplatnenie porušenia práv alebo povinností, ale výlučne vydanie bezdôvodného
17. júna 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8120200083.2
NM-9Csp/33/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lenka Pavlovičová
rozhodol:
I. Súd ruší Platobný rozkaz tunajšieho súdu zo dňa 14.05.2019 č.k. 9Csp/33/2018-50.
II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 96,-Eur s 5,05% ročnýmokamžitej splatnosti.
2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 14.05.2019 č.k. 9Csp/33/2018-47 súd pripustil, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu Všeobecná úverováSlovakia, s.r.o.
3. Platobným rozkazom tunajšieho súdu zo dňa 14.05.2019 č.k. 9Csp/33/2018-50 súd žalobe v celom rozsahu vyhovel. Tento sa žalovanému nepodarilo doručiť
22. apríla 2020
ECLI:SK:OSNM:2020:3518201762.3
SI-9Csp/33/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Guček
dňa 10.7.2018 platobný rozkaz č. k. 9Csp/33/2018-19, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť, preto ho uznesením 9Csp/33/2018-46 zo dňa 01.02.2019 v plnom rozsahu
13. marca 2019
ECLI:SK:OSSI:2019:2718200967.3
9Csp/33/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Triznová
podľa § 168 Civilného sporového poriadku alebo pojednávanie.
7. Uznesením č.k. 9Csp/33/2018-59 zo dňa 18.06.2018 súd vyzval žalovaného, aby sa v lehote 20 dní od doručeniaoznačil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Žalovaný žalobu, uznesenie č.k. 9Csp/33/2018-59 a poučenie podľa § 292 Civilného sporového poriadku prevzal dňa 22.06.2018Eur, dňa 01.12.2017 zaplatil 10,00 Eur.
8. Súd vyzval žalobcu uznesením č.k. 9Csp/33/2018-66 zo dňa 16.07.2018 na vyjadrenie podľa § 167 ods. 3 Civilného sporového
17. októbra 2018
ECLI:SK:OSLC:2018:6618201688.5
9Csp/33/2018
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Taťána Poláková
spoločnosti Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. Bratislava.
3. Súd uznesením sp.zn. 9Csp/33/2018- 60 zo dňa 04.12.2018 návrhu na zmenu strany sporu vyhovel.
4. Žalovaný sa
5. júna 2019
ECLI:SK:OSBA4:2019:1418200817.2
21Csp/35/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Alexandra Mochnacká
Krajského súdu Žilina sp. zn. 8Co/216/2016, Okresného súdu Prešov sp. zn. 9Csp/33/2018 atď.. Žiadal žalobu zamietnuť v celom rozsahu.
4. V písomnej replike právny
14. decembra 2020
ECLI:SK:OSPP:2020:8720201493.2
19Co/149/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zlata Simková
obohatenia, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 9Csp/33/2018 - 35 zo dňa 14.06.2018 takto jednohlasne
rozhodol:
I. M e n í rozsudok tak
30. mája 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8118202041.1
SK-6Csp/46/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
odôvodnení rozsudku zo dňa 14.6.2018 aj
Okresný súd Prešov v konaní sp. zn. 9Csp/33/2018. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti žalovaný navrhol, aby súd platobný
16. novembra 2021
ECLI:SK:OSSK:2021:8620201334.3
15Csp/49/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Sikorjak
odôvodnení rozsudku zo dňa 14.06.2018 aj Okresný súd Prešov v konaní sp. zn. 9Csp/33/2018, ktoré žalovaný v prílohe predkladá.
5. Súd vo veci rozhodoval na pojednávaní
20. mája 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8118202820.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2