Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nadobudol právoplatnosť v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 9Co/244/2018-570 dňa 14.11.2019, bolo určené, že nehnuteľnosti vo výlučnom vlastníctveprávneho posúdenia veci. Uviedol, že proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 9Co/244/2018-570 (ktorým bolo rozhodnuté o vylúčení špecifikovaných nehnuteľností z predmetnejnadobudol právoplatnosť v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 9Co/244/2018-570 zo dňa 14.11.2019, bolo určené, že špecifikované nehnuteľnosti, ktoré

12C/169/2014-156 zo dňa 23.1.2018, rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 9Co/244/2018-288 zo dňa 23.4.2019, ako aj vyjadreniami strán sporu, a z i s t i l t e n12C/169/2014-156 zo dňa 23.1.2018, potvrdeného rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 9Co/244/2018-288 zo dňa 23.4.2019, súd zistil, že súd uložil žalovaným v 1. a v 2. radeobdobie aj s poplatkom omeškania. 32. Z rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 9Co/244/2018-288 zo dňa 23.4.2019 súd zistil, že odvolací súd ním potvrdil napadnutý rozsudok

žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 14. novembra 2019 sp. zn. 9Co/244/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobca má nárok na náhradu trovNitre (ďalej aj ako „odvolací súd“) rozsudkom zo 14. novembra 2019 sp. zn. 9Co/244/2018 rozsudok súdu prvej inštancie v jeho napadnutom vyhovujúcom výroku, vo výroku

rozhodnutia súdov v obdobných veciach, a to rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 9Co/244/2018 zo dňa 22.11.2018, rozsudok Krajského v Trenčíne č.k. 6Co/403/2017 zo dňa

12C/169/2014-156 zo dňa 23.1.2018, potvrdeným rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 9Co/244/2018-288 zo dňa 23.4.2019, súd uložil žalovaným v 1. a v 2. rade povinnosť spoločnerozhodné obdobie aj s poplatkom omeškania. 29. Krajský súd v Trnave č. k. 9Co/244/2018-288 zo dňa 23.4.2019 ako odvolací súd potvrdil rozsudok Okresného súdu Piešťany

12C/169/2014 z 23. januára 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 9Co/244/2018 z 23. apríla 2019, na rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 14C/242/2015

Okresného súdu Dolný Kubín, 5Csp/145/2018 Okresného súdu Vranov nad Topľou, 9Co/244/2018 Krajského súdu v Žiline, 4Csp/56/2016 Okresného súdu Žilina. 35. Z dôvodu

Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6Co/403/2017, Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9Co/244/2018, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 13Co/376/2016, v ktorých súdy vyslovili