Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 28.12.2018, č.k. 8CoP/198/2018 - 376 vo výroku o úprave styku oprávneného otca s maloletým dieťaťom, ktoré- 300 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 28.12.2018 č. k. 8CoP/198/2018-376, ktorého výkon nariaďuje. 8. Okresný súd Košice II opravným uznesenímv spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 28.12.2018, č. k. 8CoP/198/2018 - 376, vo výroku o úprave styku oprávneného otca s maloletým dieťaťom, ktoré

právoplatnosť dňa 06.01.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8CoP/198/2018-376 zo dňa 28.12.2018. 5. Podľa § 71 ods. 1 Zákona o rodine, manželia majú

23P/136/2016-300 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 28.12.2018 č.k 8CoP/198/2018-376 vo výrokoch o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému23P/136/2016-300 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 28.12.2018 č.k. 8CoP/198/2018-376 vo výroku o úprave rodičovských práv a povinností k mal. S. T., nar. XX

23P/136/2016-300 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 28.12.2018 č.k 8CoP/198/2018-376 vo výrokoch o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému

136/2016-300 zo dňa 01.12.2017 v spojení rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k. 8CoP 198/2018-376 bolo manželstvo účastníkov právoplatne rozvedené, mal. M. bol zverený

Košice II sp.zn. 23P136/2016-300 v spojení s rozsudkom KS v Košiciach sp.zn. 8CoP 198/2018 o úprave styku s dieťaťom, preto opätovne žalobca podal návrh na úpravu naprávoplatne dňa 6.1.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 8CoP/198/2018-376. Táto okolnosť stranami sporu nebola sporná, ako ani skutočnosť, že žalobca

01.12.2017, ktorý v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 8CoP/198/2018 nadobudol právoplatnosť dňa 06.01.2019. Ďalej vzal za preukázané, že žalobca