Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Uznesením z č.k. 5Er 361/2015-58 bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

IA-C/0314/4190 zo dňa 16.05.2014. 2. Uznesením Okresného súdu Revúca č. k. 5Er/361/2015-51 zo dňa 10.04.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystriciprípustné odvolanie. 8. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Revúca č. k. 5Er/361/2015-51 zo dňa 10.04.2018 nadobudlo dňa 20.09.2018 právoplatnosť, v spojení s uznesením

Okresného súdu Brezno č.k. 5Er/361/2015-23 zo dňa 21. septembra 2015, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Brezno č.k. 5Er/361/2015-23 zo dňa 21. septembra 2015okresnému súdu na ďalšie konanie odôvodnenie: 1. Okresný súd Brezno uznesením č.k. 5Er/361/2015-23 zo dňa 21. septembra 2015 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia

účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie. odôvodnenie: Uznesením 5Er/361/2015-17 zo dňa 24.9.2015 tunajší súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie

Michal Rašla. 2. Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 13.10.2015 č.k. 5Er/361/2015 - 15 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

nepriznáva. odôvodnenie: 1. Okresný súd Dunajská Streda uznesením sp. zn. 5Er/361/2015-15 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v

01 Žilina, Dolný Val 30, vedené na Okresnom súde Čadca pod spisovou značkou 5Er/361/2015, z a s t a v u j e. III. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r

Okresného súdu Lučenec č. k. 5Er/361/2015-58 zo dňa 31. augusta 2015 jednohlasne takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Lučenec č. k. 5Er/361/2015-58 zo dňa 31. augusta