Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 8C/19/2020-103 zo dňa 04.05.2021 tak, že II. a III. výrok rozsudku správne znie: „ IIrozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 8C/19/2020-103 zo dňa 04.05.2021 n e d o t k n u t ý. odôvodnenie: 1. Rozsudkom č.k. 8C/19/2020-103 zo dňa 04.05.2021 bolo rozhodnutéustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil, že v rozsudku č.k. 8C/19/2020-103 zo dňa 04.05.2021 došlo k chybe v písaní, resp. zrejmej nesprávnosti v

rozhodnutia takto rozhodol: Podanie doručené súdu 24.09.2019 vedené pod sp. zn. 8C/19/2020 sa odmieta. odôvodnenie: 1. Podaním doručeným súdu dňa 24.09.2019 sa podávateľkonať a rozhodnúť a neuviedol žalobný návrh. 2. Tunajší súd uznesením č. k. 8C/19/2020-27 z 10.07.2020 vyzval podávateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia

súdnemu konaniu predchádzajú súdne konania vedené pod sp. zn. 6C/10/2020 a 8C/19/2020 a 5C/8/2020. Ide o konania, v ktorých je rovnaký žalobca voči rovnakým žalovanýmžaloby dňa 24.2.2020 a nie je doposiaľ právoplatne skončené. Súdne konania 8C/19/2020 a 5C/8/2020 boli zastavené pre neodstrániteľnú prekážku v konaní - prekážku

marca 2022 sp. zn. 8C/19/2020 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 03. marca 2022 č.k. 8C/19/2020-178. Žalobcovia majú(ďalej len súd prvej inštancie alebo súd ) rozsudkom zo dňa 03. marca 2022 č. k. 8C/19/2020-178 rozhodol nasledovne: I. Súd n a h r á d z a vyhlásenie vôle žalovanéhozmysle uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 8C/19/2020-31 v znení opravného uznesenia sp. zn. 8C/19/2020-63 má zákaz nakladať so svojim spoluvlastníckym podielom

nahradenie prejavu vôle, vedenom na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 8C/19/2020, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 28. júna„okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 3. marca 2022, č. k. 8C/19/2020-178 I. nahradil vyhlásenie vôle žalovaného ako predávajúceho na kúpnej zmluve6Co/85/2022 potvrdil rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 3. marca 2022 č. k. 8C/19/2020-178 a vyslovil, že žalobcovia majú proti žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho

11. marca 2020, č. k. 8C/19/2020 - 31, v znení opravného uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 11. septembra 2020, č. k. 8C/19/2020 - 63 rozhodol: P o t vopravným uznesením zo dňa 11.9.2020, č.k. 8C/19/2020-63, vydaným podľa ust. § 224 CSP, opravil výrok uznesenia č.k. 8C/19/2020-24 zo dňa 11.03.2020 tak, že žalovanému

európsky platobný rozkaz nepodarilo doručiť žalovanému, súd ho uznesením č. k. 8C/19/2020 - 42 zo dňa 28.01.2021 podľa § 266 ods. 3 CSP zrušil. 8. Po zrušení európskeho

odvolaní žalobkyne a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 8C/19/2020-139 zo dňa 22.09.2021, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Stranám