Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 17Co/209/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 19. decembra 2018 sp. zn. 17Co/209/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaná nemá nárok na náhraduna odvolanie žalobkyne a žalovanej rozsudkom z 19. decembra 2018 sp. zn. 17Co/209/2018 rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica (ďalej len „súd prvej inštancie“)preskúmavanej veci bol rozsudok odvolacieho súdu z 19. decembra 2018 sp. zn. 17Co/209/2018 doručený žalobkyni prostredníctvom jej právnej zástupkyne dňa 13. februára
25. júna 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:3716200639.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 19. decembra 2018 sp. zn. 17Co/209/2018,takto rozhodol: Dovolanie odmieta. Žalovaný nemá nárok na náhradu trov dovolaciehona odvolanie žalobkyne a žalovanej rozsudkom z 19. decembra 2018 sp. zn. 17Co/209/2018 I. výrokom rozsudok súdu prvej inštancie v časti o zaplatenie náhrady nemajetkovej
28. februára 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:3716200639.1
10Csp/31/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavel Rohárik
a zohľadnením súdnej praxe (napr. rozhodnutie KS v Banskej Bystrici č. k. 17Co/209/2018) dospel súd k záveru o platnosti dojednania zmluvnej pokuty. Zmluvná pokuta
14. júla 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6118243190.1
10Csp/41/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavel Rohárik
zohľadnení súdnej praxe (napr. rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 17Co/209/2018) dospel k názoru, že dojednanie o zmluvnej pokute nepredstavuje neprijateľnú
30. júla 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6118254981.1
10Csp/87/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavel Rohárik
okolností prípadu a zohľadnením súdnej praxe (napr. rozhodnutie KS v BB č. k. 17Co/209/2018) dospel súd k názoru, že dojednanie o zmluvnej pokute je platné, lebo nie
30. júla 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6118302549.1
10Csp/97/2017
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavel Rohárik
a súdnej praxe (napr. rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 17Co/209/2018) dospel k názoru, že dojednanie o zmluvnej pokute nepredstavuje neprijateľnú
30. júla 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6117212006.3
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
rozhodol Krajský súd v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 17 Co 209/2018 z 19. decembra 2018 (ďalej len „rozsudok z 19. decembra 2018“) tak, že rozsudok
13. apríla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.598.2020.1
PB-6C/12/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dagmar Mišúnová
prekonania rozhodnutím Ústavného súdu (viď Rozsudok Krajského súdu Trenčín č.k. 17Co/209/2018 - 177 zo dňa 19.12.2018). 32. Za osobnosť možno považovať človeka ako jednotlivcaveľmi sťažených podmienok/ alebo rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 17Co/209/2018 zo dňa 19.12.2018 (poškodenie zdravia bez následku smrti - s následkom obmedzeniapráva na ochranu osobnosti (viď rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 17Co/209/2018 zo dňa 19.12.2018) . S poukazom na uvedené sa súdu javila primeraná náhrada
23. júla 2020
ECLI:SK:OSPB:2020:3720200924.1
6Co/70/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Iveta Sopková
celkovej výške 26.291,97 eur; - rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 17Co/209/2018 zo dňa 19.12.2018, ktorým bol zmenený rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica
6. decembra 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:3511211400.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run