Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

jeho tvrdení. 3. Na základe uvedených nedostatkov tunajší súd uznesením č. k. 9P/49/2018-4 zo dňa 23.03.2018 vyzval otca, aby v uznesení špecifikované vady podaniamožné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. 4. Otcovi bolo uznesenie č. k. 9P/49/2018-4 zo dňa 23.03.2018 doručené dňa 26.04.2018, no otec svoje podanie o požadované

Tunajší súd postupoval podľa § 129 Civilného sporového poriadku a uznesením č.k. 9P/49/2018-3 zo dňa 22.10.2018 vyzval matku maloletej, aby v lehote 10-tich dní odo dňapodanie doručené súdu dňa 17.10.2018 v súlade s uznesením tunajšieho súdu č.k. 9P/49/2018-3 zo dňa 22.10.2018, súd nemôže pokračovať v konaní, pretože podanie matky

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. - 2 - 9P/49/2018 3. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

tunajší súd podala návrh na rozvod manželstva, ktorý je vedený pod sp. zn. 9P/49/2018, a ktorého prílohou je aj rodičovská dohoda. 3. Podľa § 23 ods. 1 a 2 Civilnéhopodala návrh na rozvod manželstva, ktorý je vedený na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/49/2018. S konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov manželov

zároveň podala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. Tunajší súd uznesením 9P/49/2018 -13 zo dňa 12.07.2018 dočasne malol. C. A. zveril do starostlivosti nahrádzajúcejsociálnych vecí a rodiny ako aj pripojeným súdnym spisom tunajšieho súdu sp.zn. 9P/49/2018, 5P/8/2011. 5. Podľa § 44 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. v znení neskorších

spisu, s obsahom spisov Okresného súdu Košice - okolie, sp.zn.12P/177/2009 9P/49/2018 a zistil tento stav vo veci: 5. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, č

zníženie výživného, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 9P/49/2018-112 zo dňa 19.decembra 2018 takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o

starostlivosti. Ako dôvod uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/49/2018 zo dňa 16. 05. 2018 bola schválená rodičovská dohoda, podľa ktorej bola maloletá

prípadoch mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody. Zo spisu sp. zn. 9P/49/2018 vyplýva, že M. S. je otcom maloletého syna Dominika, nar. 30.03.2017 a z vyjadrenia