Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

východiská 2. Rozsudkom Okresného súdu Čadca (ďalej len „okresný súd“) č. k. 1T/140/2018 z 26. marca 2021 (ďalej len „rozsudok z 26. marca 2021“) bol sťažovateľ uznanýk. 2T/22/2017. Trestné stíhanie vo veci vedenej na okresnom súde pod č. k. 1T/140/2018 sa z pohľadu časovej chronológie začalo neskôr. Trestné stíhanie vo veci čč. k. 2T/22/2017 sa však v porovnaní s trestným stíhaním č. k. 1T/140/2018 skončilo z časového hľadiska napokon neskôr. 13. Predpokladom aktivácie dôvodu neprípustnosti

ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/140/2018 zo dňa 18.12.2018, právoplatným 03.01.2019, aj po skončení výkonu trestu odňatia

ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva, že rozsudkom okresného súdu sp. zn. 1T/140/2018 z 26. marca 2021 bol sťažovateľ uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinujedného roka, ktorý bol sťažovateľovi uložený rozsudkom okresného súdu sp. zn. 1T/140/2018 z 26. marca 2021 v spojení s rozsudkom krajského súdu sp. zn. 2To/39/2021 zo

manžela navrhovateľky zo dňa 3.3.2021, rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/140/2018-354, lustrácie bankových účtov účastníkov, správy o šetrení pomerov v rodineodňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 1T/140/2018-354 pre spáchanie pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, 4 písm

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 06.03.2019, č. k. 1T/140/2018-279, na verejnom zasadnutí konanom dňa 25.06.2019 v Trnave takto rozhodol:odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 06.03.2019, č. k. 1T/140/2018-279 bol obžalovaný M. G. uznaný za vinného zo zločinu ublíženia na zdraví podľa

3T/47/2019 zo dňa 15.05.2019 a trestným rozkazom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 1T/140/2018 zo dňa 10.12.2018, ako aj všetky obsahovo nadväzujúce rozhodnutia, ak vzhľadom

dohľadu na dobu jeden rok, uložený rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 1T/140/2018 zo dňa 26.3.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 2To/39/2021

obžalovaného V. M. a prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Čadca, sp.zn. 1T/140/2018 zo dňa 26.3.2021 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 3 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Čadca, sp.zn. 1T/140/2018 zo dňa 26.3.2021 v časti - vo výroku o treste odňatia slobody, spôsobe jeho výkonu, vo výrokuV. M. z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp.zn. 1T/140/2018 zo dňa 26.3.2021 bol obžalovaný V. M. uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinu