Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobca odvolanie. 4. Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 29.03.2019, č.k. 6Co/104/2018-102 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vec mu vrátil na ďalšie

takýto subjekt nemá štatút banky (do pozornosti rozsudok KS Prešov sp. zn. 6Co/104/2018). 17. S ohľadom na túto skutočnosť odvolací súd v zhode so súdom prvej inštancie

takýto subjekt nemá štatút banky (do pozornosti rozsudok KS Prešov sp. zn. 6Co/104/2018). 18. Keďže žalobcom nebolo preukázané naplnenie všetkých predpokladov možnosti

(poisťovne) aj na náhradu celého plnenia (rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 6Co/104/2018). Primerané zníženie uplatneného nároku súdom prichádza do úvahy iba vtedy

že takýto subjekt nemá štatút banky (napr. Krajský súd v Prešove sp. zn. 6 Co/104/2018). 50. Okresný súd v súvislosti s problematikou postúpenia nezosplatneného

že takýto subjekt nemá štatút banky (napr. Krajský súd v Prešove sp. zn. 6 Co/104/2018). 39. Okresný súd v súvislosti s problematikou postúpenia nezosplatneného

že takýto subjekt nemá štatút banky (napr. Krajský súd v Prešove sp. zn. 6 Co/104/2018). 53. Okresný súd v súvislosti s problematikou postúpenia nespoplatneného

že takýto subjekt nemá štatút banky (napr. Krajský súd v Prešove sp. zn. 6 Co/104/2018). 52. Okresný súd v súvislosti s problematikou postúpenia nespoplatneného

že takýto subjekt nemá štatút banky (napr. Krajský súd v Prešove sp. zn. 6 Co/104/2018). 37. V uvedenej súvislosti okresný súd poznamenáva, že proces zosplatnenia

že takýto subjekt nemá štatút banky (napr. Krajský súd v Prešove sp. zn. 6 Co/104/2018). 60. Okresný súd v súvislosti s problematikou postúpenia nespoplatneného