Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

á c h a l prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona 2 2T/4/2022 a z a t o m u u k l a d á podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia §na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/4/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

Bratislava, proti postupu Špecializovaného trestného súdu v konaní sp. zn. 2T/4/2022 a postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 1To/15/2022trestnom súde (ďalej len „ŠTS“) a na najvyššom súde. 2. Rozsudkom ŠTS sp. zn. 2T/4/2022 z 20. októbra 2022 bol sťažovateľ uznaný za vinného zo spáchania prečinu podplácania

minimálne 3 mesiace, a to najmä pri prijímaní stravy, hygiene a mobilite. -2- 2T/4/2022 T e d a - inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal na chránenejdohodu o vine a treste, či rozumel právnej kvalifikácii skutku ako trest- -3- 2T/4/2022 ného činu, či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za

výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 31.08.2022 č. k. 2T/4/2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

pokladá trest uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/4/2022 zo dňa 23.11.2022, právoplatným dňa 9.12.2022, ktorým jej bol podľa § 211 ods

G. podané proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, sp. zn. 2T/4/2022, z 20. októbra 2022 a takto rozhodol: I. Podľa § 321 ods. 1 písm. d), písm.Trestného poriadku rozsudok Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, sp. zn. 2T/4/2022 z 20. októbra 2022 zrušuje. II. Na základe § 322 ods. 3 Trestného poriadku obžalovanýtrestného súdu v Pezinku (ďalej len ,,Špecializovaný trestný súd“), sp. zn. 2T/4/2022, z 20. októbra 2022 bol obžalovaný C. G. uznaný za vinného zo spáchania prečinu

výrok o treste rozsudku Okresného súdu Kežmarok zo dňa 28. 7. 2022 sp. zn. 2T/4/2022, ktorým bol L. W. odsúdený podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 2, 4, § 36 písm. l/

ďalej aj „prvostupňový súd“ alebo „okresný súd“) z 12. mája 2022, sp. zn. 2T/4/2022, bol obvinený JUDr. I. M. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvomKošice a rozsudok Okresného súdu Košice - okolie z 15. februára 2022, sp. zn. 2T/4/2022 v celom rozsahu, a podľa § 388 ods. 1 Trestného poriadku prikázal Okresnému

príjme matky spolu so mzdovými listmi (617), rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 2T/4/2022-624 zo dňa 14.06.2023 (621), rozpisom výdavkov matky a mal. detí (627), pripojenýmiza rok 2022 vo výške 109,- eur mesačne. 26. Z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 2T/4/2022-624 zo dňa 14.06.2023 mal súd preukázané, že otcovi bola uložená povinnosť zaplatiť

zároveň ruší výroky o treste uložené mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/4/2022 zo dňa 03.03.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.03.2022 a trestným rozkazom