Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9C/6/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
9C/6/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Ďalak
náhradu trov konania právo.
Súd z r u š u j e platobný rozkaz číslo konania 9C/6/2017-13 zo dňa 10. 04. 2017.
odôvodnenie:
1. Žalobca podal na súd žalobu, ktoroustarostlivosť.
2. Okresný súd Rimavská Sobota vydal dňa 10. 04. 2017, č. k. 9C/6/2017-13, platobný rozkaz, ktorý nebolo možné doručiť do vlastných rúk žalovanému
21. augusta 2017
ECLI:SK:OSRS:2017:6917201803.2
III. ÚS 533/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
Dunajská Streda v konaní sp. zn. 9C/6/2017 takto
r o z h o d o l :
1. Postupom Okresného súdu Dunajská Streda v konaní sp. zn. 9C/6/2017 b o l o p o r u š e n é základné2. Okresnému súdu Dunajská Streda p r i k a z u j e , aby v konaní sp. zn. 9C/6/2017 konal bez zbytočných prieťahov.
3. Sťažovateľom p r i z n á v a finančné zadosťučineniezákladných slobôd (ďalej len ,,dohovor“) postupom okresného súdu v konaní sp. zn. 9C/6/2017. Žiadajú prikázať okresnému súdu konať bez zbytočných prieťahov, o priznanie
13. novembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.533.2025.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
náhradu nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 9C/6/2017, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 4. júla 2019trov odvolacieho konania a odmietol odvolanie žalobcu proti uzneseniu, č. k. 9C/6/2017-129 z 1. júna 2018.
2. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal žalobca
27. mája 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:7617201372.1
III. ÚS 255/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Robert Šorl
námestie 19, Senec, proti postupu Okresného súdu Dunajská Streda v konaní sp. zn. 9C/6/2017 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ô v o d n e n i e :
I.
29. apríla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.255.2025.1
3Co/221/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Feťková
súdu Spišská Nová Ves č.k. 9C/6/2017-92 zo dňa 8.2.2017 a o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 9C/6/2017-129 zo dňa 1.6.2018 taktoodvolacieho konania.
III. O d m i e t a odvolanie žalobcu proti uzneseniu č.k. 9C/6/2017-129 zo dňa 1.6.2018.
odôvodnenie:
1. Okresný súd Spišská Nová Ves (ďalej leninštancie č.k. 9C/6/2017-129 zo dňa 1.6.2018, ktorým rozhodol tak, že sťažnosť žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 9C/6/2017-124 zo dňa 16
4. júla 2019
ECLI:SK:KSKE:2019:7617201372.2
7Co/189/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Blanka Podmajerská
žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 3.5.2017, č.k. 9C/6/2017-71, jednomyseľne takto
rozhodol:
Uznesenie súdu prvej inštancie sa v napadnutej
28. júna 2017
ECLI:SK:KSBA:2017:1217201529.1
4Ps/2/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubica Chmelanová
výsluchu opatrovníka nesvojprávneho pred OS Prievidza z 02.03.2017 z veci sp. zn. 9C/6/2017 tunajšieho súdu, zápisnica o výsluchu opatrovníka nesvojprávneho z 02.03.20172017 z veci sp. zn. 15P/8/2017 tunajšieho súdu, uznesenie tunajšieho súdu č.k.9C/6/2017-68 z 2.3.2017 o zastavení konania, list navrhovateľa z 10.3.2017, list navrhovateľavýsluchu opatrovníka nesvojprávneho pred OS Prievidza z 02.03.2017 z veci sp. zn. 9C/6/2017 tunajšieho súdu, zápisnica o výsluchu opatrovníka nesvojprávneho z 02.03.2017
22. augusta 2017
ECLI:SK:OSPD:2017:3816202225.5
9C/44/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Jánošová
doplnkov v bufete. Toto porušenie povinnosti bolo predmetom sporu v konaní 9C/6/2017 tunajšieho súdu.
37. Vo vzťahu k možnosti nepretržitého 8-hodinového spánku
19. júna 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6117221415.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3