Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 1T/91/2018 zo dňa 15. októbra 2018 takto rozhodol: Podľa § 193 ods.1 písm. c) Tr.por.rozkazom. Samosudca o vznesenej námietke obžalovaného rozhodol uznesením sp. zn. 1T/91/2018 zo dňa 15. októbra 2018 tak, že podľa § 31 ods.1 Trestného poriadku samosudcavylúčený z prejednávania veci vedenej na Okresnom súde v Prievidzi sp. zn. 1T/91/2018 vo veci obžalovaného M. B., nar. XX.XX.XXXX v K., okres O., trvale bytom J

Prievidza a poškodenej J. B. proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/91/2018 zo dňa 18. januára 2021 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanieneoprávnenou osobou. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/91/2018 zo dňa 18. januára 2021 bol obžalovaný M. B. podľa § 285 písm. b) Trestnéhovýroku o oslobodení spod obžaloby rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/91/2018 zo dňa 18.01.2021 nasledovne: Dňa 17. 07. 2018 bola Okresnému súdu Prievidza

trvaní 5 /päť/ rokov uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/91/2018 zo dňa 08.06.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn

uložená pokuta vo výške 10,- eur a rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 1T/91/2018-187 zo dňa 30.7.2018, právoplatným dňa 30.7.2018, bol uznaný vinným z prečinu

veci obžalovaného M. B., ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/91/2018 zo dňa 05.03.2019 uznaný za vinného zo spáchania trestného činu nebezpečného

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 91/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

zadržiavaní veci. V konaní bolo z rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/91/2018 z 31. januára 2019 preukázané, že žalovaný bol uznaný vinným z prečinu neoprávnenéhovyplýva z trestného rozsudku vo veci vedenej na súde prvej inštancie pod sp. zn. 1T/91/2018 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/56/2019, v ktoromvykonané rozsiahle dokazovanie v konaní vedenom na Okresnom súde Považská Bystrica 1T/91/2018, ktoré bolo ukončené rozsudkom z 31. januára 2019, keď žalovaný bol uznaný

Prievidza a obžalovaného M. B. proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/91/2018 zo dňa 5. marca 2019 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), ods. 3prejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/91/2018 zo dňa 5. marca 2019 bol obžalovaný M. B. uznaný vinný z prečinu nebezpečnéhodoručené odôvodnenie odvolania proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn.: 1T/91/2018-286 zo dňa 05.03.2019, ktoré podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza

podmienečného trestu odňatia slobody. Aj keď v prípade jedného odsúdenia (sp. zn. 1T/91/2018) sa na obžalovaného hľadí, akoby nebol odsúdený, táto skutočnosť neneguje fakt

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Malacky z 08.06.2020 sp. zn. 1T/91/2018, na verejnom zasadnutí konanom 17. júna 2021 takto rozhodol: Podľa § 319 Tri e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Malacky z 08.06.2020 sp. zn. 1T/91/2018 bol obžalovaný N. P., nar. XX.XX.XXXX uznaný za vinného pre zločin týrania