Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a to ani exekučného. / viď taktiež uznesenie Krajského súdu v Nitre č.k. 25 Co 103/2018 zo dňa 25.05.2018/. Z tohto dôvodu aj pri prípadnom požadovanom určení vlastníckeho

praxi všeobecných súdov. Napríklad Krajský súd v Trnave v konaní sp. zn. 25Co/103/2018. Súd prvej inštancie podľa žalobcu v rade 1/ nesprávne právne posúdil otázku

zdravia osoby (bez následku smrti), kde Krajský súd v Trnave v konaní pod sp.zn.25Co 103/2018 dňa 18.7.2018 priznal titulom náhrady nemajetkovej ujmy finančné odškodnenie

rade poukázal na rozsudok Krajského súdu v Trnave zo dňa 18.07.2018 sp. zn. 25Co/103/2018, rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 27.02.2013 pod sp. zn. 3C/27/2012

rozhodnutia súdov SR v obdobných veciach: - rozsudok Krajského súdu v Trnave sp.zn. 25Co/103/2018 zo dňa 18.07.2018, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Piešťany č

odvolacieho súdu, napríklad Krajský súd v Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 25Co/103/2018 uviedol, že v danom prípade pri uplatnení nároku na náhradu škody na zdraví

odvolacieho súdu, napríklad Krajský súd v Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 25Co/103/2018 uviedol, že v danom prípade pri uplatnení nároku na náhradu škody na zdraví