Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

psychiatrického liečenia uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 3T/122/2016-176 zo dňa 23.10.2017, právoplatný dňa 23.10.2017, ktoré bolo zmenené na ambulantnúliečba splnila svoj účel. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/122/2016-176 zo dňa 23.10.2017, právoplatný dňa 23.10.2017 bol W. W. uznaný vinným pre

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 3T/122/2016 zo dňa 30. 03. 2017, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 19. 09. 2017 taktoz a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 3T/122/2016 zo dňa 30. 03. 2017 bol obžalovaný S. N. uznaný vinným zo spáchania prečinu

zároveň zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza - sp. zn. 3T/122/2016 zo dňa 7.12.2016, právoplatný 7.12.2016, ako i všetky ďalšie rozhodnutia navzťahu k odsúdeniu obžalovaného rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/122/2016 zo dňa 7.12.2016, na základe ktorého už vykonal trest odňatia slobody vo výmeredňa 24.4.2017, teda po odsúdení rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/122/2016 zo dňa 7.12.2016, a teda tento skutok by sa už do súhrnu k obidvom týmto rozsudkom

vykonával dobrovoľný pohlavný styk s maloletou O.. J.., nar. XX.XX.XXXX, trvale 3T 122/2016 - 2 - bytom Ž. R. H., prechodne bytom N. J., Ž. R. H., napriek tomu, že vedelprečin uložil trest, tak ako je uvedený vo výrokovej časti tohto rozsudku. 3T 122/2016 - 3 - Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného

zameraním, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/122/2016 z 12.09.2016, právoplatné 12.09.2016 z formy ústavnej na formu ambulantnú.

stráženia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/122/2016 zo dňa 19.08.2016, právoplatným 12.01.2017, z a m i e t a. Poučenie: Proti

psychiatrické liečenie uložené mu rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 122/2016 zo dňa 23.10.2017, m e n í na ochranné ambulantné psychiatrické liečenie. odôvodnenie:

zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza - sp. zn. 3T/122/2016 zo dňa 7.12.2016, právoplatný 7.12.2016, ako i všetky ďalšie rozhodnutia načinnosť proti majetku, naposledy rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/122/2016 pre prečin podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno a), b) Trestného zákona, ktorým muzároveň zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza - sp. zn. 3T/122/2016 zo dňa 7.12.2016, právoplatný 7.12.2016, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na

minimálnym stupňom stráženia, a to rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. k. 3T/122/2016 - 268 z 27. októbra 2016 vo výmere sedem rokov a osem mesiacov a trestným rozkazom

zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/122/2016 z 16.08.2016 pre prečin podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., a to trest odňatia slobody