Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 11.9.2020 sp.zn. 5T/106/2018 takto rozhodol: Podľa § 193 ods.1 písm.c/ Tr.por. zamieta sťažnosť odsúdenéhoodôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 11.9.2020 sp.zn. 5T/106/2018 podľa § 50 ods. 4 Tr. zákona vyslovil, že odsúdený Q. Q. sa v skúšobnej dobepodmienečného odsúdenia vyslovenej mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 5T 106/2018 zo dňa 26.2.2019 neosvedčil a trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov

uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/106/2018 zo dňa 07.12.2020. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/106/2018 z 07.12.2020 bolo podľa § 50 odsodňatia slobody uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5T/106/2018 zo dňa 12.12.2018, právoplatným 11.01.2019, v trvaní 2 mesiacov vykoná. Podľa zákona, keďže A. Y. bola trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/106/2018 zo dňa 12.12.2018 uznaná vinnou z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa

2019, sp. zn. 5T/106/2018 v trvaní 10 (desať) mesiacov v spojení s uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 11.09.2020, sp. zn. 5T/106/2018 o neosvedčeníodôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom zo dňa 26.02.2019, sp. zn. 5T/106/2018 uznal T. T. vinným z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1

zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 5T/106/2018 zo dňa 23.10.2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovozrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 5T/106/2018 zo dňa 23.10.2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

veci Okresného súdu Prešov, právoplatne rozhodnutej trestným rozkazom sp. zn. 5T/106/2018 zo dňa 3.10.2018 a vo veci Okresného súdu Prešov, právoplatne rozhodnutej rozsudkom

že sťažovateľ vzal svoj podaný odpor späť, čo okresný súd uznesením sp. zn. 5T/106/2018 zo dňa 21.02.2018 vzal na vedomie/ odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy

zobral späť. Keďže iné oprávnené osoby odpor nepodali, samosudca uznesením 5T/106/2018 zo dňa 21. 2. 2018 späťvzatie odporu obvineného zobral na vedomie, na základe