Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky, č. k. 16Csp/16/2018-43, zo dňa 07.06.2018. II. Súd konanie z a s t a v u j e . III. Súd n e ppôžičky. 1.1.Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a vydal platobný rozkaz č. k. 16Csp/16/2018-43 zo dňa 07.06.2018. 2.Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanej doplatobný rozkaz zruší v plnom rozsahu. 6.Súd zrušil platobný rozkaz č. k. 16Csp/16/2018-43, pretože ho nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných rúk. 7. Súd vykonával

vydaný Okresným súdom Bratislava I dňa 22. marca 2018 pod číslom konania 16Csp/16/2018-8 zrušuje. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 79,22Súd na návrh žalobcu vydal vo veci dňa 22. marca 2018 platobný rozkaz č.k. 16Csp/16/2018-8, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobnéhočíslom konania č.k. 16Csp/16/2018-8 podľa § 266 Civilného sporového poriadku. 5. Súd žalovanému doručil žalobu spolu s uznesením č.k. 16Csp/16/2018-15 zo dňa 12. júna

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 16Csp/16/2018-59 zo dňa 12. 12. 2018, takto rozhodol: I. Odvolacie konanie z a s t a v uodôvodnenie: 1. Okresný súd Rimavská Sobota dňa 12. 12. 2018 vydal rozsudok č. k. 16Csp/16/2018-59, ktorým určil, že spotrebiteľský úver poskytnutý žalobcovi žalovaným na

samej rozhodol v skrátenom rozkaznom konaní vydaním platobného rozkazu č.k. 16Csp 16/2018-27 zo dňa 06.04.2018, ktorý sa súd pre nedoručenie žalovanému do vlastných

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 23. októbra 2018 č.k. 16Csp/16/2018-195, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie

žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 12.2.2019 č.k. 16Csp/16/2018-260 jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v zamietavom

inou zmluvou o úvere, pričom prípad bol riešený v konaní vedenom pod sp. zn. 16Csp/16/2018 (tiež išlo o neexistujúci dlh, ktorý žalovaný nedôvodne vymáhal), (4) oznámením

nárok žalobcov je premlčaný a nemôže byť im priznaný. 23. Uznesením sp.zn. 16Csp/16/2018-115 zo dňa 22.01.2018 tunajší súdu vyzval žalobcov na písomne doplnenie podstatných