Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/84/2019 zo dňa 25.02.2021, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťsťažnosť odsúdeného S. K. zamieta. odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 3T/84/2019 zo dňa 25.02.2021 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš rozhodol, že odsúdenýpodmienečného odsúdenia z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/84/2019 zo dňa 30.10.2019 neosvedčil a trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov

Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/84/2019 zo dňa 25.06.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/84/2019 zo dňa 09.05.2022. II. Podľa § 68

prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 8.2.2022 sp.zn. 3T/84/2019 takto rozhodol: Podľa § 194 ods.1 Tr. por. z r u š u j e napadnuté uznesenieodôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 8.2.2022 sp. zn. 3T/84/2019 podľa § 50 ods. 4 Tr. zákona vyslovil, že odsúdený O. E. sa v skúšobnej dobeodsúdenia na podklade trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/84/2019 zo dňa 05.08.2019, právoplatného dňa 22.08.2019, osvedčil. Proti tomuto uzneseniu

D., · odsúdenie uložené trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/84/2019 zo dňa 25.06.2019, právoplatným dňa 10.07.2019, kde pre prečin zatajenia veciodsúdeného o zahladenie odsúdení, s spisom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/84/2019, Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/24/2021, správami o povesti, s odpisom zodsúdený bol uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/84/2019 zo dňa 25.06.2019, právoplatným dňa 10.07.2019, uznaný vinným pre prečin zatajenia

právoplatnosť dňa 10.06.2021, ako aj rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T/84/2019 zo dňa 12.12.2019 a rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/2/2020 zo dňaOkresného súdu Nitra sp. zn.: 4T/49/2020, rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn.: 3T/84/2019 a rozsudku Okresného súdu Nitra 1T/2/2020 ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaOkresného súdu Nitra sp. zn.: 4T/49/2020, rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn.: 3T/84/2019 a rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/2/2020 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

podmienečného odsúdenia Trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/84/2019-82 zo dňa 30. 10. 2019 n e o s v e d č i l a preto trest odňatia slobody vostráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k. 3T/84/2019-82 z 30. 10. 2019 bol obvinený uznaný vinným z prečinu ohrozovanie mravnej

0T/130/2022 a rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 30.12.2019 sp. zn. 3T/84/2019, v Ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. odôvodnenie:

minimálnym stupňom stráženia a - Trestným rozkazom Okresného súdu Levice, sp. zn. 3T/84/2019 zo dňa 30.07.2019 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/84/2019 zo dňa 30.10.2019, vo výmere 18 mesiacov pôvodne podmienečne, so zaradením

Trestného zákona súd ruší výrok o treste rozsudku Okresného súdu Nitra sp.zn. 3T/84/2019 zo dňa 12.12.2019 a rozsudku Okresného súdu Nitra sp.zn.1T/2/2020 zo dňa 30záznamu, a podstatného obsahu pripojených spisov Okresného súdu Nitra sp.zn. 3T/84/2019 a 1T/2/2020. Z výsledkov vykonaného dokazovania bol zistený skutkový stav takOkresného súdu Nitra bolo zistené, že: 1) rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 3T/84/2019 zo dňa 12.12.2019 právoplatným dňa 12.12.2019 bol obž. ml. W. L. uznaný vinným