Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

písomnej forme, nakoľko schválenie revolvingového úveru obsahujúce výšku 2 14Csp/85/2017 úveru a všetky náležitosti týkajúce sa splátok, úrokov, ročnej percentuálnejodplata za ňu nemohla byť zahrnutá do výpočtu RPMN v zmysle § 2 písm. g/ 3 14Csp/85/2017 zákona č. 129/2010 Z.z.. Vzhľadom na neunesenia dôkazného bremena žalobcompovinnosti ustanovenej týmto zákonom a osobitnými predpismi zodpovedá. 4 14Csp/85/2017 8. Súd mal na základe vykonaného dokazovania za to, že v čase vypĺňania žiadosti

žalobcovi zo zákona poplatková povinnosť. Výzvou súdu zo dňa 15.06.2017, č. k. 14Csp/85/2017- 16 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 16

a úhrad na žalovanú. 3. Okresný súd Banská Bystrica vydal vo veci pod č.k.14Csp/85/2017 - 41 zo dňa 17. 01. 2018 platobný rozkaz, ktorý bol uznesením Okresného súdu

už predmetom súdnych konaní vedených na Okresnom súde Banská Bystrica a to 14Csp/85/2017, 16Csp/85/2017, 9Csp/85/2017. V prípade zaplatenia náhrady nemajetkovej ujmy